Liga da Justiça

[Angellus Lestat]

Como comentei no ano passado, um trio é mais do que suficiente para arrebentar, porque pegamos só dois herois que vem sendo envolvidos todos estes anos na midia popular, digo se este filme do Super for tão bom quanto a trilogia do Nolan, colocar o Batman e Superman num filme já é algo fodástico, acho até que para um roteirista quanto menos elementos melhor, a não ser que este tenha uma ideia magnifica e saiba lidar com mais elementos ainda, pode se tornar muito mais fodástico como os Vingadores, quanto mais elementos, cada elemento serão menos explorados solos como gostaríamos de ver e mais demorado pode ficar aquele espaço em juntar todos e formar o tal grupo Liga da Justiça.

 

Acredito que podem fazer um filme com menos elementos como um preparo inicial que formará a Liga, porque diferente dos filmes da Marvel, tiveram um espaço com o Fury em uma união de um grupo, já os da DC acredito que vários deles estão em meios diferentes e pode ser que seja mais dificil colocá-los num mundo só, mas como falamos num mundo fantástico, tudo é possível.

 

Num filme digamos do Super, Batman e mais um, o filme pode se chamar de Liga se no final dele surgirem mais elementos, mas a historia inicial poderia ser dada a tal trio que consequentemente ficam como fundadores da Liga.

[Balrog 2012]

 PRIMO, ao meu ver não tem o que listar. Um filme só com a trindade como você sugere, não seria um filme da Liga da Justiça. Seria como fazer um filme do Quarteto Fantástico com só dois heróis. Não que eu seja radicalmente contra um filme estrelado só pelos três heróis, mas teria que ter outro nome como "Trindade" ou coisa que o valha. Ao meu ver, para um filme levar o título de LIGA DA JUSTIÇA, tem que contar ao menos com os cinco grandes da DC (A trindade, mais Flash e Lanterna Verde).

 

 Honestamente, acho que não tem escapatória. A Marvel descobriu a unica forma decente de se fazer um filme como LIGA DA JUSTIÇA, que se trata de um universo formado por outros universos menores. Todas as outras formas que eu vi serem apontadas (e alguns tentados pela Warner na forma de roteiros rejeitados) simplesmente não parecem funcionar

 

Concordo. Também não consigo imaginar algo que não percorra "o caminho das pedras" que não "forçe a amizade".

[primo]

o filme pode se chamar de Liga se no final dele surgirem mais elementos

 

Angellus, o problema de termos um filme chamado "Liga da Justiça" em que os demais integrantes surjam apenas no fim do filme é a frustração por parte do público. Por conta disso, se (eu disse "se") um dia for feito um filme com foco na trindade, o nome não poderia ser "Liga da Justiça".

[primo]

 PRIMO, sou contra isso. O tempo de fazer "chamadas" já passou. Não há por que alongar um caminho que já é longo por natureza. Acho que o lance é fazer o filme solo, e partir logo pra Liga Da Justiça. Até por que, acho que só deve haver uma franquia em que os heróis se encontram de fato (nesse caso, a franquia da Liga), o resto é desenvolvido nos filmes solo, onde os universos particulares dos heróis até podem se comunicar, mas nunca se invadir, como acontece no filme da Liga.

 

É por isso que perguntei sobre prós e contras. Não defendo frontalmente um filme com três deles, apenas gostaria de conhecer melhor os argumentos.

Você disse que, na sua opinião, só deve haver "uma franquia", mas por quê? Qual são os pontos contra a alternativa? Não vale dizer apenas "Pois do jeito x é melhor". (não que vc tenha feito isso)

 

Exemplo: você diz "caminho longo", mas seria caminho possivelmente longo dependendo do que se entende como "fim". Será que esse "fim" não é fruto de um condicionamento? Ou seja, será que não pensamos nisso pois estamos acostumados a pensar em Superman & cia no cinema como Liga da Justiça e só?

 

Obs.: "Fazer chamada" não era argumento, era bônus. Não se prenda a isso, por favor. Vamos ao principal. 

[Angellus Lestat]

Não acho que porque os Vingadores uniram seu grupo que um filme da DC tem que unir todos os deles e fazer uma copia, eu lançaria um filme chamado  Trindade unindo os 3 mais importantes heróis da DC e do momento que já pra mim é o suficiente porque já tem um potencial muito grande, tanto quanto o do filme Vingadores.

 

Acho que unir um monte torna o filme mais difícil de ser feito e criado, para toda a produção já começando pelos roteiristas, economizariam com atores de ponta nos papeis dos heróis que teoricamente só o Bale ganhador de Oscar e que já falou que não voltaria ao Batman (que pra mim é mais uma jogada para receber mais alguns milhões dos 50 milhões que teoricamente iria pedir que já é uma grande fatia do orçamento total de toda a produção).

[Questão]

É por isso que perguntei sobre prós e contras. Não defendo frontalmente um filme com três deles, apenas gostaria de conhecer melhor os argumentos.

Você disse que, na sua opinião, só deve haver "uma franquia", mas por quê? Qual são os pontos contra a alternativa? Não vale dizer apenas "Pois do jeito x é melhor". (não que vc tenha feito isso)

 

Exemplo: você diz "caminho longo", mas seria caminho possivelmente longo dependendo do que se entende como "fim". Será que esse "fim" não é fruto de um condicionamento? Ou seja, será que não pensamos nisso pois estamos acostumados a pensar em Superman & cia no cinema como Liga da Justiça e só?

 

Obs.: "Fazer chamada" não era argumento, era bônus. Não se prenda a isso, por favor. Vamos ao principal. 

 

 O ponto principal contra a alternativa é simples. Banalização do conceito "reunião de herois" deste universo.

 

  Nas Hqs, não tem problema em ter uma serie focada só na trindade, uma serie focada na Liga, uma serie focada nos melhores do mundo (Batman/Superman) e por ai vai, por que participações especiais são comuns nas Hqs, inclusive nas séries solos dos heróis.

 

  Com cinema é diferente, ao meu ver. Acho que deve ser "Superman e Cia no cinema como Liga Da Justiça e Só", por que isso valoriza estes encontros. Se estes encontros ocorrem em TRINDADE, LIGA DA JUSTIÇA, TRINDADE 2, LIGA DA JUSTIÇA 2 ou FLASH E LANTERNA VERDE, e por ai vai, tais encontros ficam desvalorizados. Por isso, acho sim que só deve haver uma franquia para reunir esses heróis.

[primo]

Mas que prejuízo essa possível banalização traria realmente?

Na sua opinião seria comercialmente inviável?

[Questão]

  Comercialmente inviavel não é.

 

 Mas acho que tanto o fator comercial quanto o fator narrativo são prejudicados por esta opção. Pois pelo menos na minha opinião, a banalização do conceito é inevitavel caso seja este o caminho escolhido (e olha que estou levando em conta apenas os fatores da "casa" (DC/Warner), pois não podemos esquecer que a Marvel também esta na parada.

 

 Mas trocando de assunto, PRIMO, o que achou das minhas colocações sobre o arco A NOITE FINAL? O que você acha que poderia ser aproveitado alí em um filme da Liga?

[GilsonDee]

 O ponto principal contra a alternativa é simples. Banalização do conceito "reunião de herois" deste universo.

 

  Nas Hqs, não tem problema em ter uma serie focada só na trindade, uma serie focada na Liga, uma serie focada nos melhores do mundo (Batman/Superman) e por ai vai, por que participações especiais são comuns nas Hqs, inclusive nas séries solos dos heróis.

 

  Com cinema é diferente, ao meu ver. Acho que deve ser "Superman e Cia no cinema como Liga Da Justiça e Só", por que isso valoriza estes encontros. Se estes encontros ocorrem em TRINDADE, LIGA DA JUSTIÇA, TRINDADE 2, LIGA DA JUSTIÇA 2 ou FLASH E LANTERNA VERDE, e por ai vai, tais encontros ficam desvalorizados. Por isso, acho sim que só deve haver uma franquia para reunir esses heróis.

 

interessante.

seria um novo caminho a seguir e que poderia dar certo

 

SUPERMAN

SUPERMAN & BATMAN

SUPERMAN & MULHER MARAVILHA

e outras combinações, até surgir um filme da liga.

[Balrog 2012]

Putz, alguém viu o último boato sobre o filme, anunciado pelo Omelete???

 

Diz que os produtores estariam pensando num plot que consiste num monstro criado por Lex Luthor solto em Gotham e que o Coringa conseguiria controlar tal monstro.

 

Me poupem hein?!?!

[primo]

um cara que disse que conversou com fulano da Warner... boato.

[Angellus Lestat]

O roteiro nem mesmo está sendo feito acho, e produtor da Warner não sabe de nada...

[primo]

  1) Quais elementos de A NOITE FINAL poderiam ser utilizados no cinema?

 

2) O Devorador De Sóis poderia surgir como ameaça em um 1º filme?

 

Bem, A NOITE FINAL foi escrita muito mais com um climão de filme catastrofe do que de uma trama típica de super heróis, onde temos heróis e vilões bem definidos. O Devorador De Sóis é muito mais uma força da natureza do que propriamente um vilão. Gosto do clima apocaliptico, e de fim do mundo iminente presente na saga. Uma aliança de Luthor com a Liga para deter uma ameaça maior também me agrada, assim como o sacrifício final de Hal Jordan. Acho que a morte do Lanterna já em um 1º filme seria bem impactante.

 

Quanto ao Devorador De Sóis, pra ele funcionar, teria que ter outro vilão por trás. Talvez uma raça alienigena que utilize a criatura como arma, para obter rendição dos planetas que invade (Os Dominions, talvez?). Assim, ao mesmo tempo em que lida com as consequências da falta de sol, e com a própria invasão, os heróis também tentariam descobrir uma forma de livrar-se do Devorador sem ter que ceder a chantagem dos invasores.

 

Enfim, acho que dá pra misturar o climão "filme catastrofe" de A NOITE FINAL, vendo inclusive o sofrimento dos civís diante da falta de sol, com a estrutura típica das tramas de heróis, com bem vs mal.

 

Então, o que acham?

 

Enquanto lia o resumo, pensei exatamente isso, que para a trama funcionar precisaria de outro vilão. Uma raça alienígena poderia ficar "vingadores" demais, e tal elemento pode ser visto pela crítica, e pelo público, como falta de originalidade, talvez. Questão, você acha possível inserir então o Vandal Savage nisso? Não que eu tenha proposta para a inclusão dele. Não tenho. Apenas cito um vilão que vive na Terra e que pode protagonizar uma ironia: o homem que viveu em diversas eras ser o responsável pelo seu fim. Que motivos ele teria para isso? Há trama desse tipo ligada a ele nos quadrinhos?

[Questão]

 Não vejo Savage como principal vilão de uma trama estilo A NOITE FINAL, PRIMO. Afinal, o objetivo dele é conquistar. e não destruir. Também não lembro de nenhuma trama desse tipo ligada a ele nos quadrinhos.

 

  Quanto a utilização de alienigenas, acho que as diferenças forem bem marcadas, não vai ficar parecendo cópia dos Vingadores não. Lembre-se que em VINGADORES, a raça alienigena é mera bucha de canhão de Loki. Em LIGA DA JUSTIÇA, eles seriam os principais vilões. Lembre-se também que no filme de Joss Whedon, os invasores só surgem no terço final do filme, enquanto na minha proposta atual, eles estariam bem mais presentes. Creio que eles poderiam lançar o Devorador de Sois sobre o nosso sol ao fim da primeira meia hora de projeção. No restante do filme, veriamos os heróis correndo contra o tempo para encontrar uma maneira de derrotar o Devorador e vencer os alíenigenas, ao mesmo tempo em que cada herói tenta se acostumar em trabalhar em equipe, e seus próprios sentimentos em relação ao iminente fim do mundo (algo não visto no filme do Whedon). Ainda veriamos a poplação dividida entre se render aos aliens ou resistir na nova condição sem sol da Terra.

 

 Pra completar, veriamos o Superman (o mais poderoso da equipe) ir perdendo seus poderes aos poucos, devido a falta de sol. Um elemento que pessoalmente considero bem interessante.

[primo]

 Não vejo Savage como principal vilão de uma trama estilo A NOITE FINAL, PRIMO. Afinal, o objetivo dele é conquistar. e não destruir. 

 

Hum... mas isso não pode ser adaptado?

[Questão]

Hum... mas isso não pode ser adaptado?

 

 Diga-me como. Savage nao pode destruir a humanidade sem se destruir. E tendencias suícidas são completamente contra a natureza do personagem.

[primo]

Savage nao pode destruir a humanidade sem se destruir.

 

Pode, uai

Tubo de explosão!

[Angellus Lestat]

Só entrar numa geladeira, o Indiana fez isso acho...

 

[Balrog 2012]

Homem de Aço: Prólogo revela detalhes impressionantes sobre o filme

Postado em 20/05/2013, por Morcelli

Em: Notícias , Quadrinhos

 

0

Tweet

 

[o artigo abaixo contém spoilers]

No fim da semana passada foi confirmado que o filme O Homem de Aço, a nova investida cinematográfica do Superman, ganhará um prólogo em quadrinhos desenhado pelo veterano artista Jerry Ordway.

A revista é um lançamento promocional entre a DC Entertainment e o Wal Mart, o que fará o que o item se torne querido entre colecionadores muito rapidamente. Ordway disse ao ComicBook.com que gostou muito do projeto e que se divertiu bastante desenhando as 40 páginas da histórias.

Toda a história teve argumento de David S. Goyer, responsável pelo roteiro do filme, mas o texto final foi assinado por Geoff Johns e Sterling Gates. A dupla, que já trabalhou junta com o Superman durante a fase de Novo Krypton, aproveitará para inserir detalhes da família El, apresentando Kara (a Supergirl) e outros personagens.

Como se isso por si só já não fosse interessantíssimo foi confirmado também que os Thanagarianos serão citados no filme, com o Conselho de Krypton citando a raça alada como terríveis praticantes de atos de barbarismo.

Isso obviamente dá detalhes do futuro da franquia no cinema, bem como da própria Liga da Justiça.

[primo]

Só entrar numa geladeira, o Indiana fez isso acho...

 

Papa-Léguas total, gostei! heheh

[primo]

Isso obviamente dá detalhes do futuro da franquia no cinema, bem como da própria Liga da Justiça.

 

 

 

 

O cara (Morcelli) faz uma inferência gratuita aqui com base no que ele quer enxergar.

Tem colunista que perde a noção e abusa do poder do seu site de influenciar o inocente leitor.

[Angellus Lestat]

Sim, mas tem muita gente que entende do assunto, a nerdiada por ai e sites especializados que sempre irão ter suas outras teorias.

 

Como falei no tópico do Super, tá de bom tamanho tocarem o nome da Supergirl, ainda mais do Goyer que pra mim, deve seguir com consultor e ficar envolvido nesse mundo na WB e nos filmes que irão vir.

[Balrog 2012]

Concordo plenamente sobre Goyer,mas eu prefiro que Kal-El continue sendo o único kryptoniano na Terra.

[Angellus Lestat]

Até parece que vou deixar de ver uma "Mamasita" loira dessas em plena ação num filme, nem eu e nem a legião de torcedores do Flamengo, Corintiã..., um Kryptoniano já faz um estrago miserável na tela, ele e a prima então, capaz de rachar a terra em dois...

[Balrog 2012]

Entaum, nos já temos uma "mulher super" para o UDC nas telas que é a Diana; nos quadrinhos até que vai vários personagens parecidos, mas nas telonas penso que fica complicado de desenvolver.

 

Acho que logo após Diana e Selina a personagem feminina de maior preferência é a Shayera.