Jump to content
Forum Cinema em Cena

Recommended Posts

 

De nada, acontece.

 

 

- - - - -

 

Li a revista na banca mesmo, já que a minha não chegou (smiley7.gif).

A primeira metade está excelente. Fiquei boquiaberto com o preview de A Dama na Água - mas não vou ler. Nunca pensei que Shyamalan cedesse acesso a uma obra sua ainda em período anterior ao lançamento.

À primeira vista, a matéria sobre Piratas está com visual muito bonito, pelo bom uso de imagens do filme.

O restante, não deu para ver com muita atenção.

Gustavo²2006-7-7 20:49:37

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perdão, mas vai ser mensagem dupla mesmo, já que este não é o mais popular dos tópicos.


A SET deste mês está surpreendentemente boa - talvez por causa dos interessantes lançamentos nas salas e em home video. Miami Vice ganhou uma matéria muito bem acabada visualmente. Confesso que conseguiram aumentar minha curiosidade, até então quase nula, em relação ao filme.
Para A Dama na Água foi reservada somente uma crítica pequena, mas publicaram uma grande entrevista do Salem com Shyamalan - o que por si só já valeira o preço salgado da edição.
A foto do perfil de Bryce Dallas Howard é linda! smiley9.gif

Há outros assuntos legais, como Glauber Rocha, a volta das avaliações de trailers, o Torelli detonando o último do Terrence Malick, etc.


Momento "estupido-antológico": Salem expressando seu desejo de meter a mão na fuça de Lars Von Trier!


NOTA 9

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bom ... antes de comentar sobre a edição de agosto, vou falar sobre a de julho já que acabei deixando de postar na época ...

A edição de julho cuja capa traz Johnny Depp como Jack Sparrow é uma das mais interessantes dos últimos anos ... traz uma sessão TAKES bacana, com destaque ao material destinado para "A Dama na Água" ... li e nada do que foi "revelado" já não era algo percebido pelo trailer e/ou material de divulgação ... não vai estragar nada ... pelo contrário ... só agrega ...

A matéria sobre os bastidores de "Piratas do Caribe 2" tá muito boa, aquele tipo de material bem escrito e que faz você curtir certos detalhes de produção do longa .... entrevistas com os atores e diretor ok. A matéria sobre o novo filme de Mel Gibson é da Esquire Magazine ... tá bem bacana ... é mais uma espécie de diário de bordo de Luke Dittrich mostrando as dificuldades de conseguir alguma informação sobre Apocalypto, mas foi escrita de maneira bem detalhista, engraçada em alguns momentos e nem por isso deixou de mostrar o pouco que se conseguiu apurar a respeito da produção ... a matéria sobre "Os Sem-Floresta" ficou bem com cara de material promocional, logo, apesar do desenho ser bem legal, é a mais chata ... a matéria sobre "Zuzu Angel" é simples e eficiente e o perfil de Michael Douglas acabou sendo bem básico ...

Críticas e estréias em DVD ok ... enfim ... 8/10.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A edição de agosto traz "Miami Vice" na capa e pela matéria, muito boa por sinal, destinada a produção me parece que Michael Mann fez toda a diferença, pois o filme vai ter um apelo mais adulto e violento, o que já o coloca em um patamar acima das demais adaptações de séries em geral ...

A sessão TAKES tá bem fraquinha ... as duas notas que se destacam ficam por conta da volta da guerra dos trailers ... e sobre as novidades em algumas produções baseadas em HQ's ...  quem gosta dos filmes de Shyamalan vai gostar da entrevista que ele concedeu ... ele se mostrou um cara bastante consciente do seu trabalho, mostrou que não tem a intenção de se encaixar dentro do esquema da indústria, ou seja, os seus frutos virão das suas idéias originais, doa a quem doer, gostem delas ou não ... digamos que fica evidente que Shyamalan é um cara diferenciado e que parece ser uma das poucas fontes vivas de criatividade dentro do cinema americano ... logicamente, e essa é uma interpretação que eu dei, o tom da entrevista fica naquela ... não se preocupe, Shyamalan ... todos estão errados quando falam mal de seus filmes ... eu acho que a onda que gerou em torno dos filmes dele é responsabilidade dele tb, pq apesar de ele não gostar dessas coisas que envolvem o dinheiro, como o MKT, ele precisa se envolver ... não tem dessa de ficar de fora e depois querer ficar justificando que foi uma estratégia errada de MKT ou que o público comprou a idéia errada ... eu acho que ele precisa ter uma postura mais firme diante disso ... mas de qquer forma o que mais representa a sua figura é a sua honestidade ... e isso é muito importante ... goste dos seus filmes ou não ... isso acaba fazendo a diferença se compararmos ele com os demais ... ah, e assim como eu, Shyamalan tb acha que "Corpo Fechado" é o melhor filme dele ... ;-)

Não li a revista completa ... mais tarde ponto mais ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ressurgindo das trevas... 06

Qual será a capa desse mês?

 

PS: Assinei a SET. Apesar de querer comprá-la todo mês, não conseguia por causa da grana. Então achei melhor assinar.

Share this post


Link to post
Share on other sites

O diretor de redação, Roberto Sadovski, trabalha para a famosa revista britânica Empire. Suas críticas, em inglês, passaram a ser contadas no site MetaCritic, que reúne as opiniões dos mais prestigiados resenhistas de língua inglesa. Olhem o cacife subindo! 03

 

_______

 

A edição de outubro estava ótima, mesmo porque os filmes comentados tanto nos cinemas quanto em DVD também eram de alta qualidade.

Share this post


Link to post
Share on other sites

compro essa revista  já faz uns 6 anos e adoro as criticas de sadovski e em especial de Juliana Pereira. sempre escreve o que pensa de forma coerente e com argumentos sólidos. nunca há uma critica sua em que escreve só a sinopse( muitos criticos escrevem a sinopse do filme e já a consideram uma critica). a melhor fase da revista foi de 2000 ate o ano passado. pois esse ano ela parece estar muito comercial. eu sei que precisa vender mas bem que poderia dar mais importancia a filmes que não estao no circuito comercial.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olha só o absurdo que li no orkut:

 

 

Li na Set que o Hugh Wolverine Jackamn queria trabalhar no cinema pra poder ter a oportunidade de interpretar o Jason em algum filme...

 

 

131313131313

 

Alguém que lê SET regularmente, viu isso publicado na revista? O Wolverine falou que queria "interpretar" o Jason?

 

Não é possível que isso seja verdade...17

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olha só o absurdo que li no orkut:

 

 

Li na Set que o Hugh Wolverine Jackamn queria trabalhar no cinema pra poder ter a oportunidade de interpretar o Jason em algum filme...

 

 

131313131313

 

Alguém que lê SET regularmente' date=' viu isso publicado na revista? O Wolverine falou que queria "interpretar" o Jason?

 

Não é possível que isso seja verdade...17
[/quote']

 

Quotando eu mesmo...

 

Comprei a revista e vi que o Jackman disse isso mesmo, só que no programa do Jay Leno. Que revelação!!!06

 

P.S.: Como a SET está ruim!07 R$ 9,90 naquilo??? Tem poucas páginas, não tem assunto, tudo muito sem graça. Fiz bem em parar de comprar aquilo...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

O volume de cartas que eles recebem está diminuindo muito... Eram mais de 2000 correspondência por mês há uns quatro ou cinco anos e agora chegou em míseras 200... 09

 

Graças aos céus o antigo "respondedor" de cartas voltou - adiós, caro Salem! 

Gustavo²2007-01-14 21:39:32

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Isso é bom ou ruim?1706

 

Ah, é ruim né. 06

 

recebi um email deles hoje:

 

Prezado Jefferson,

Bom dia.

 

 

Em resposta ao seu contato, informamos que

providenciamos o reenvio da edição 235/Jan. O prazo para recebimento da

revista é de até 10 dias úteis à contar do dia seguinte da data deste

e-mail.

 

Pedimos-lhe a gentileza de nos confirmar o

recebimento.

 

09

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Não está perdendo nada...

 

Ou caralho, não consigo levar a sério uma revista que publica uma carta como esta:

 

"No filme 'Assassinato em Gosford Park', quem é o assassino?"

 

Primeiro: tudo bem que foi só pra tirar um sarro, mas... 17

 

Só pra avisar que no filme fica MUITO claro quem é. É só ter idade mental maior que 7.

 

E não é por nada não, mas aquelas críticas que eles publicam... tem gente aqui que escreve muito melhor que eles, sem favor algum. O REF é mais produtivo, pois em conteúdo ele diz a mesma coisa mas acrescenta umas fofocas.

 

E a seção preview desse mês, cada filme tem menos informação do que uma página de internet; sendo que alguns dos que eu mais espero só receberam 5 linhas ou menos...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...