Jump to content
Forum Cinema em Cena

Batman V Superman: Dawn of Justice


AnakinSkywalker
 Share

Recommended Posts

  • Members

Não entendi o que que o Tom Welling tem haver com a história...

 

Não vejo problemas em colocar séries de TV e filmes num mesmo Universo. Você não precisa colocar personagens principais dos filmes (Batman, Superman) aparecendo nas séries e vice-versa...não é puramente uma questão de "aparecer o ator", mas de referências, citações, visual que podem ser colocadas e que mostram uma conexão.

 

No caso do Flash (que foi o que eu comentei), se (e somente se) a série se mostrar um sucesso e o personagem for bem elaborado não há problema nenhum dele aparecer num filme da Liga e continuar suas histórias solo na TV.

 

Nas histórias em quadrinhos, embora cada personagem tenha sua revista, eles se passam num mesmo Universo. Isso é possivel.

Entao circ, pelo menos pra mim seria cagada.. Colocar mesmo ator

Nadaa a ver... E vice versa..

Pelo menos pra mim não iria gostar nada de ver o Cavill fazendo seriado, por melhor que fosse..

Com embalagem muito inferior, uniforme, efeitos, luz , locações,etc...automaticamente diminuiria o impacto do personagem, tb diminuindo o conceito do ator, acostumei ver no filme com puta qualidade de efeitos, figurino, etc..

Meio que um lance de semiótica..

Não consigo ver robert d jr fazendo homem de ferro em seriado...fica tosto

( mesmo eu sabendo se tratar de seriado )

 

 

 

O perfil de atores escolhidos ao meu ver para seriado e filme , embora sejam iguais no quesito perfil perosnagem, são para 2 meios distintos e diferentes que requerem atores diferentes...

Além de inúmeros outros fatores..

 

Aposto que se o cara do seriado Flash tivesse feito teste para uma vaga no filme seria escolhido, acho que nem chegaria a ser testado..

Mas respeito a opinião de cada Circ...

 

Abracos

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Não consigo ver robert d jr fazendo homem de ferro em seriado...fica tosto

( mesmo eu sabendo se tratar de seriado )

 

Andersão, se liga na missão:

 

Você não está enxergando o quadro todo. Se o Marvel Studios fosse colocar o Downey Jr para fazer uma ponta em "Marvel's agents of s.h.i.e.l.d", por exemplo, é óbvio que o roteiro pediria a presença dele sem armadura. É essa a diferença de fazer universo compartilhado levando em consideração a diferença entre as mídias.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Entao circ, pelo menos pra mim seria cagada.. Colocar mesmo ator

Nadaa a ver... E vice versa..

Pelo menos pra mim não iria gostar nada de ver o Cavill fazendo seriado, por melhor que fosse..

Com embalagem muito inferior, uniforme, efeitos, luz , locações,etc...automaticamente diminuiria o impacto do personagem, tb diminuindo o conceito do ator, acostumei ver no filme com puta qualidade de efeitos, figurino, etc..

Meio que um lance de semiótica..

Não consigo ver robert d jr fazendo homem de ferro em seriado...fica tosto

( mesmo eu sabendo se tratar de seriado )

 

 

 

O perfil de atores escolhidos ao meu ver para seriado e filme , embora sejam iguais no quesito perfil perosnagem, são para 2 meios distintos e diferentes que requerem atores diferentes...

Além de inúmeros outros fatores..

 

Aposto que se o cara do seriado Flash tivesse feito teste para uma vaga no filme seria escolhido, acho que nem chegaria a ser testado..

Mas respeito a opinião de cada Circ...

 

Abracos

 

Entendi.

 

Bom...não acho que fazer TV seja um problema porque existem atores bons que fazem (a Maria Hill da Shield, fazia um seriado que passa na Band a noite) e atores ruins que fazem filmes. Não consigo fazer essa relação de TV = ator mediano...

O fato de fazer TV não significa que o ator tenha "perfil de TV"...pra mim ator é ator, seja no teatro, TV ou cinema...ele tem que se adequar as exigências e formas de atuação de cada meio...

 

É claro que a produção pra TV possui, em média, menos investimento que o cinema, por isso a contratação de atores e a produção em si acaba sendo de baixo a médio orçamento. Mas isso não interfere na qualidade, pois existem várias séries de qualidade com orçamentos menores.

 

Uma outra questão, que coloquei é que não precisam colocar o Cavill pra aparecer em séries...mas podem haver citações sobre acontecimentos, sobre o Superman, Metrópolis, Gotham, etc... Enfim...referências, e um visual que remeta ao universo cinematográfico.

 

Ou seja, se tiver força de vontade e qualidade, é possivel.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Fica bacana a Liga da Depressão quase junta, olha aê:

 

 

10311721_10203410571006203_905.jpg?lgfp=

 

Superman: "Tô Deprê. Socaram o Batman no meu filme!"

Arrow: "Tô Deprê. Tô preso na série de TV. Queria um filme, pô!"

Batman: "Tô Deprê. Eu sou o Ben Afleck!"

 

rsrsrsrs

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Andersão, se liga na missão:

 

Você não está enxergando o quadro todo. Se o Marvel Studios fosse colocar o Downey Jr para fazer uma ponta em "Marvel's agents of s.h.i.e.l.d", por exemplo, é óbvio que o roteiro pediria a presença dele sem armadura. É essa a diferença de fazer universo compartilhado levando em consideração a diferença entre as mídias.

 

 

 Mas não dá pra comparar com a Mavel nesse sentido, por que quando faz as suas series de TV como AGENTS OF SHIELD e as vindouas AGENT CARTER e DEMOLIDOR, a Mavel deixa claro para os produtores que as séries devem se passar no mesmo universo dos filmes. Existe a palava planejamento ali. O mesmo não pode ser dito da Warne/DC, como David Gpyer já deixou bem claro, ao declarar que não existem planos no momento para unir os univesos televisivos e cinematográficos. E acho que para esse tipo de manobra funcionar bem, elas devem ser planejadas bem de antemão.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Questão, em nenhum momento em comparei as situações por esse prisma que você usou. Defendi apenas que seria imprudente por parte de qualquer produtora, incluindo o Marvel Studios, tentar colocar um personagem como o Tony, com aquela armadura, em um episódio com recursos insuficientes para uma participação de qualidade. Ou seja, meu comentário foi específico sobre o ponto levantado pelo anderson ("a armadura do Homem de Ferro ficar ridícula em um seriado"), sem qualquer comparação, aqui, entre as propostas da Disney e da Warner para seus personagens. 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

E se for assim?

 

fdggeyfnbke29aax3xk2.jpg

 

 

Rapaz, sabe que essa 1a imagem me surpreendeu tão positivamente que mesmo com essas cores - tirando o contorno amarelo no símbolo - NESSA FOTO não me desagrada não.

 

Mas ainda prefiro algo na linha abaixo - se possível até um pouco mais escuro.

 

 

bpCTMuE_zps5af59347.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Opa , estamos movimentando a bagaça aqui...eheheheheheheh ki bom

 

Meus amigos, uma outra questão, Primo, Circ, balrog, questão....com relação a fotografia que Snyder usará.

Na mesma cena mostrando Superm e Batman a fotografia não pode ser Dark e nem Viva, qual seria a aposta de vocês.

E a câmera de mão será que Snyder vai mudar pra fixa e nos trazer de volta o velho Snyder que gostaria de ter visto em MOS, pelo menos eu.

Com Slow na medida certa nos deixando ver a cenas.!? Fui ver espetacular homem aranha , fiquei puto, VI TODAS AS cenas de ação...Marc Webb, quis nos mostrar. Snyder , por favor seu visionário, nos deixe ver..

 

Ah outra coisa, nos deixe ver o Super voar desta vez....

 

Concodam ?

 

Abracos

 

Anderson locutor de fm...louco maluco por rádio e sádico por cinema...kkkkkk

Link to comment
Share on other sites

  • Members

No primeiro momento a imagem do novo Batman me causou um desconforto e achei o uniforme bem feioso, ate as orelhas pequenas provocam um estranhamento. Mas ate que ficou legal e tras algo novo já que dessa vez não vai ser uma armadura no estilo dos filmes anteriores. O Batman "parrudão" tambem não chega a ser uma surpesa já que desde o inicio deixaram claro que o Cavaleiro das Trevas do Frank Miller era a grande influencia.

 

Já o batmovel ficou otimo. De certa forma é uma combinação dos batmoveis do Burton e do Nolam aproveitando o que os dois tem de melhor.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Fala ANDERSON! 

 

"com relação a fotografia que Snyder usará.

Na mesma cena mostrando Superm e Batman a fotografia não pode ser Dark e nem Viva, qual seria a aposta de vocês."

 

Rapaz...acho que isso será um baita trabalho pro Snyder resolver. Como é algo inédito no cinema (a junção de Superman e Batman) acredito que seja hora de uma inovação também. Em outras palavras, não tenho a mínima idéia de como o Snyder irá trabalhar isso.

 

Em O Homem de Aço a grande maioria das cenas se passa a luz do dia (só no fim da luta com o Zod que vemos o sol se pôr, se não me engano) e as melhores cenas (ao meu ver) são quando é possível ver o Superman em todo seu esplendor com a luz do Sol o irradiando (como na cena no ártico e quando ele para no ar pra se entregar aos militares).

 

Já o Batman, se pegarmos como parâmetro a trilogia do Nolan, a maioria das cenas são em lugares onde é possivel o personagem se camuflar e usar a escuridão como fonte de medo. Porém, em O Cavaleiro das Trevas Ressurge temos cenas do Batman a luz do dia. Portanto, pode ser que o Snyder utilize um pouco do ambiente do último filme do Batman como parâmetro, mas volto a falar, acho tarefa difícil.

 

E ae QUESTÃO e PRIMO...o que acham?

 

"E a câmera de mão será que Snyder vai mudar pra fixa e nos trazer de volta o velho Snyder que gostaria de ter visto em MOS, pelo menos eu."

 

Quanto a câmera do Snyder...nunca fui muito fã de slow motion. Gostei muito da câmera de O Homem de Aço e por mim o Snyder poderia manter, mas aí é uma questão de gosto pessoal mesmo...não tenho conhecimento suficiente pra dizer se traz mais ou menos qualidade técnica. À mim agradou.

 

"Ah outra coisa, nos deixe ver o Super voar desta vez...."

 

Também espero ver um pouco mais. Não achei de todo ruim (foi melhor que Superman Returns, mas isso acho que até Smallville foi...kkkk), mas precisa avançar!

Link to comment
Share on other sites

  • Members

O que me desanima de responder qualquer postagem do andersonclubefm é que ele não dá continuidade aos assuntos.  :D

 

Enfim...

 

Sobre a fotografia, concordo com o Big One. Isso porque "O homem de aço" já é "escuro" o suficiente. Seria mais interessante o Batman ser apresentado em cenas noturnas, primeiramente, mas, depois, no terceiro ato, podemos ter Batman e Superman juntos em cenas diurnas, sem problema, mas com critérios estéticos que respeitem o clima do personagem. A fotografia do terceiro ato de "Batman - o cavaleiro das trevas ressurge" muito me agradou nesse sentido. Nada contra o estilo "câmera na mão", mas não creio que o Snyder soube aproveitar esse estilo da melhor forma. Pode melhorar MUITO. Superman ficou praticamente escondido nas cenas de voo. Qualquer coisa, chama a equipe que fez o Peter Parker voar em "O espetacular Homem-Aranha 2 - a ameça de Electro" heheh Chutaram bundas. Mantendo o respeito à proposta mais sóbria da fotografia que Snyder apresentou, claro.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

KKK boa Soto.

 

Baum, respondendo ao amigo Anderson, penso aqui comigo que em MOS a montagem pode ter dito alguma influência do Nolan que procura dar mais verossimilhança ao filme - daí as cenas de luta dando ênfase a força/velocidade absurdas dos kryptonianos - como o PRIMO disse pode melhorar e muito. Também prefiro a câmera fixa e planos abertos com pouco cortes - já disse aqui no fórum que meu parâmetro de excelência é o combate entre Aquiles e Heitor em Tróia - gostaria de ver algo mais nessa linha de edição.

 

O que estou mais preocupado agora é a observação feita pelo Soto - no aguardo agora da 1a imagem da Gadot de uniforme...

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Desculpe Primo não dar tanta continuidade assim aos assuntos..trabalho tantoooo, cuido domfilho..só o pó da bagaça..kkkk mas isso não vem ao caso..,mas tento entrar todos os dias..nem sempre consigo digitar aqui....O meu filhão Superman junior me chama direto kkkkkkkkkkk

 

Agora, to aqui na cama tardão da noite digitando neste tablet e mal conseguindo digitar nessa bagaça de teclado virtual,..eheheheh

 

Mas leio todas as postagens feitas pelos amigos ...balrog, primo, circ, sandro e tanto outros...

 

Pra mim Returns foi um filme bacana apenas e poético..não tendo vilão fisico.

Mos, foi fisico, brutal, em tom de urgência o filme todo, a câmera de mão ajudou nisso.

Foi um grande filme, mas senti que faltou algo, pelo menos em parte, pra mim, faltou a poesia...talvez nesse sequência que eu gostaria muito que fosse do Superman essa consolidação do personagem fosse épica, com todos os personagens participantes, Batman, MM, etc, tivesse papéis que ajudassem nessa formação e consolidação sem ofuscar o Super.

 

Mas sinceramente, depois de saber o roteiro que Nolan , a principio queria, talvez o filme agradasse uma parte maior do grande público, o povão mesmo.

Pelo que sei, o super apareceria pela primeira vez salvando as pessoas em um desastre de trem, a Lois tb não saberia de sua indentidade...honestamente até gostaria que ela não soubesse ( mas sabendo ) entendem..

 

O super não salvou ninguém...argumentar, preparar para o ato final sem dúvida nenhuma traria mais veracidade para sua atitude de matar..mostrando Zod na luta arremessando caminhões , e tudo mais na população ao mesmo que super faz o impossível para salvá las.

, tendo algumas baixas nessa batallha e levando naturalmente ao ato final...talvez para o grande público fosse menos traumatizante assim....

Essa sequência pode calar minha boca.....pode ter sido uma preparação para algo maior agora..vamos ver.

 

Snyder agora, tem que achar o meio termo pra agradar o povão e tb nos trazer um filme..

 

Outra coisa , nste momento, acho uma bosta essa Gal gazela...queero queimar a lingua. Afleck foda de unforme e Gal como a corpo legal num uniforme muito bom, mas com as canelas finas estragando tudo..kkkkk. Snyder se vc conseguir me surpreender com relação a MM. Gal Gadot na primeira foto, prometo que vejo o filme 3 vezes seguidas no dia do lancamento...rsrsr

Link to comment
Share on other sites

  • Members

trabalho tantoooo, cuido domfilho..só o pó da bagaça..kkkk mas isso não vem ao caso..,mas tento entrar todos os dias..nem sempre consigo digitar aqui....O meu filhão Superman junior me chama direto kkkkkkkkkkk

 

Agora, to aqui na cama tardão da noite digitando neste tablet e mal conseguindo digitar nessa bagaça de teclado virtual,..eheheheh

 

 

 

hahaha, cara, todo mundo tem que ser o Flash na vida mesmo, normal

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Jason Momoa comenta os rumores sobre sua participação em Batman vs. Superman

 

O astro Khal Drogo virou um dos favoritos dos fãs para viver o Lobo em algum filme da DC Comics/Warner, o ator tem sido cotado para inúmeros papeis na atual franquia cinematográfica que está sendo construída por Zack Snyder. Recentemente, Momoa falou (novamente) sobre tais rumores, e de forma mais impaciente – ou não – dessa vez:

 

“O que tudo diz a você? Nada. Pare de me perguntar isso, é muito irritante. Desculpe, você não é irritante. Ah, você é da impressa? Sai daqui p**ra. Escreva isso aí – você é um idiota, você é um idiota. [As pessoas ao redor começaram a rir] Estou brincando, você não é um idiota. Sabe como é, tudo começa com as perguntas do tipo ‘que super herói você faria?’ E eu digo Batman e Superman, eles são maravilhosos juntos. Então as pessoas entendem ‘AH MEU DEUS, ELE ESTARÁ EM BATMAN VS. SUPERMAN!” Outro exemplo: eu gosto muito mesmo do Lobo, então entendem ‘Ele já assinou contrato pra ser o Lobo.’  E depois algum babaca espalha por aí que eu serei o Aquaman, e eu penso que a pessoa está querendo me zoar já. Então as coisas começam a pipocar na internet… não que seja um rumor ruim.”

Fonte: Yahoo

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...