Distrito 9

[Perucatorta]

É, eu não gostei do filme porque eu tenho inveja dele. É cada uma...

 

[Lucy in the Sky]

 

 

É engraçado que algumas pessoas se sente desconforto com o sucesso dos outros. Blomkamp conseguiu fzr um filme dentro de uma favela e sobre aliens' date=' cara, ele tinha tudo para fazer mais um filme nada sobre a desigualdade social, com Zé pequenos e Cap Nascimentos, mas conseguiu fzr um BlockBuster com um orçamento humilde nos padrões atuais. O cara é fera.

 

Quer bater o martelo em falhas que passou despercebido por 99% do público, fica chato e patético.

 

[/quote']

Então eles criticaram (ou melhor, nós criticamos) por inveja?

Parabéns, assim você vai longe.

 

E estamos aqui pra dar a nossa opinião sobre o filme, e não pra falar daquilo que mais chamou a atenção do público.

 

Lucy in the Sky2009-10-26 13:25:31

[Tensor]

é, esse tópico ficou meio estranho.

[Gustavo Adler]

 

É' date=' eu não gostei do filme porque eu tenho inveja dele. É cada uma...

[/quote']

 

AUIiaiuAuiA

 

AiuAuiAuiA

 

O peruca está com raiva por não ser ele o idealizador daquele robo alienigena

 

[Perucatorta]

É, provavelmente. WTF? Quem deixou a porta do hospício aberta?

 

[JocaBoboca]

 

Tensor sobre o JocaBoboca: cara ta se fazendo. quem não consegue aparecer por algo positivo' date=' aposta na imbecilidade extrema. eu nem daria corda.

 

Também tô achando que é isso.

 

[/quote']

 

Ah tá, esse ódio por novatos acontece com todos? É um batismo??? *%¨##§§  =>  C*zões.

 

 

[JocaBoboca]

 

É' date=' provavelmente. WTF? Quem deixou a porta do hospício aberta?

[/quote']

 

Também me pergunto, o que você está fazendo aqui fora?

 

[(Õ.ô)]

Vc pensa que o filme é um grande pseudo-documentário, sua tentativa de fazer algo surreal ficar com cara de realismo seria o contraste do filme mais interessante que eu vi, o que não queria dizer nada em nível de inovação ou algo fora do comum. Fazer alienígenas sociáveis em vez de massacrá-los ou ser massacrado pelo simples fator do ego e do medo da humanidade de ser inferior, não foi uma inovação, com uma pitada de humor “Homens de Preto” fez exatamente isso.

 

 

 

No começo eu pensei que fosse mais um documentário sobre o Brasil e suas favelas, mas quando vi que os alienígenas aprendiam rápido, me enganei...

 

 

 

A tentativa de desenvolver os fatos com naturalidade e até mesmo o momento da contaminação do Wikus foi algo que não se vê por ai, por ter sido tão imbecil a tentativa, que hipocrisia achar um artefato, esse artefato alienígena borrifar um líquido no rosto de um ser humano, dentro de um laboratório alienígena e ninguém move uma palha, isso sim foi força muito a barra de quem estava assistindo.

 

 

 

Depois começa toda aquela revelação da verdadeira intenção da humanidade com os Ets e ai tudo começa a ficar real de verdade, porque antes era uma grande fantasia para enganar bobo que nunca viu filme de ficção cientifica, começa apenas, porque ai entra à maldita ou o maldito do romance, um câncer que apenas destrói a ficção e arrebenta com o filme através de varias cenas patéticas de Wikus, um alienígena e a alguém que era namorada dele.

 

 

 

O filme em si se divide em três partes:

 

 

 

1º: Grande humor involuntário.

 

2º: Pequeno momento de verdadeira ficção cientifica.

 

3º: Grande romance patético.

 

 

[Lucy in the Sky]

 

 

 

 

Eu achei nonsense o post do bolha. Não entendi muito bem . Vai ver é o sono. Amanhã eu tento de novo.

 

 

A tentativa de desenvolver os fatos com naturalidade e

até mesmo o momento da contaminação do Wikus foi algo que não se vê por

ai' date=' por ter sido tão imbecil a tentativa, que hipocrisia achar um

artefato, esse artefato alienígena borrifar um líquido no rosto de um

ser humano, dentro de um laboratório alienígena e ninguém move uma

palha, isso sim foi força muito a barra de quem estava assistindo.

[/quote']

 

Aquele borrifo é de gerar preocupação, mas na hora eles estavam atarefados e numa situação muito complicada, que era a remoção dos ETs,

e algumas vezes a gente escorrega... Acho que a falha deles está dentro

da realidade, e não deixa a contaminação idiota nem atrapalha o filme.

 

 

 

Eu gostei do estilo documentário. Foi bom pela intenção de criticar

problemas reais da nossa sociedade. Não que fosse essencial...

 

 

Tensor sobre o JocaBoboca: cara ta se fazendo. quem não consegue aparecer por algo positivo' date=' aposta na imbecilidade extrema. eu nem daria corda.

 

Também tô achando que é isso.

 

[/quote']

 

Ah tá, esse ódio por novatos acontece com todos? É um batismo??? *%¨##§§  =>  C*zões.

 

Conveniente

dizer que o problema é você ser novato... Conveniente e ilusório. Você

coloca a culpa numa suposta intolerância contra novatos e não olha para

os próprios comentários.

 

Não temos problemas com novatos ou

veteranos, e sim com comentários estúpidos. Todo mundo fala besteira de

vez em quando, mas você abusa.

Lucy in the Sky2009-10-26 22:04:58

[JocaBoboca]

 

 

 

 

 

Conveniente

dizer que o problema é você ser novato... Conveniente e ilusório. Você

coloca a culpa numa suposta intolerância contra novatos e não olha para

os próprios comentários.

 

Não temos problemas com novatos ou

veteranos' date=' e sim com comentários estúpidos. Todo mundo fala besteira de

vez em quando, mas você abusa.

[/quote']

 

Exatamente, se não for por ser novato, o que mais seria? Tanto que só revidei agressões, nenhum atrito partiu de mim.

 

[Lucy in the Sky]

 

 

 

 

 

Conveniente

dizer que o problema é você ser novato... Conveniente e ilusório. Você

coloca a culpa numa suposta intolerância contra novatos e não olha para

os próprios comentários.

 

Não temos problemas com novatos ou

veteranos' date=' e sim com comentários estúpidos. Todo mundo fala besteira de

vez em quando, mas você abusa.

[/quote']

1. Exatamente, se não for por ser novato, o que mais seria?

 

2.Tanto que só revidei agressões, nenhum atrito partiu de mim.

1. Destaquei uma parte do meu post que responde a sua pergunta.

 

2. E a provocação forçada feita ao PT, sobre ele não ter entendido o final?

[Mr. Scofield]

 

 

 

 

Eu li e reli e tentei achar onde você discorda do meu post... Por fim' date=' cheguei a conclusão de que a única razão da discordância, em sua essência, refere-se à estrutura narrativa de ambos os filmes, completamente diferentes, já que um tem twist e o outro, não.

 

Porém não era disso que estava falando. As comparações se deram no campo do debut no cinema, onde tanto Shyamalan quanto Blomkamp esfregaram demais na nossa cara elementos da trama que deveriam estar mais implícitos. E, em minha exposição, tinha dito que talvez isto deve-se ter dado em função de uma necessidade dos diretores de criar uma credibilidade não só com o mercado, mas para com o público em geral (que, sim, gosta das coisas mastigadinhas e jogadas na cara), para que pudessem, a partir daí, fazer outros filmes que não estivessem tão presos às convenções.

 

Ah, sim... O Sexto Sentido tem inúmeras falhas, sim senhor... algumas, se analisadas friamente, DESTRÓEM o filme por completo. Mas aqui não é o lugar para dissercamos o filme do Shyamalan.

[/quote']

É essa mesma a discordância. Eu só não acho que o filme de Shyamalan possa ser comparado nesse nível com District 9 pelos motivos que citei no post anterior. E discordo, justamente pelos motivos que citei que Shyamalan precisava ser mais implícito. De resto, discordo completamente. Desde quando QUERER fazer um filme mais explícito é sinônimo de querer ter credibilidade no mercado?

Até porque A Vila pelo que me lembro teve um fortíssimo merchandising (as propagandas eram bombardeadas na televisão) e criou expectativas gigantescas. No entanto, acredito que você creia em um Shyamalan muito mais maduro, se não me engano.

Agora, realmente não acho que O Sexto Sentido tem falhas a ponto de destruir o filme. Aliás, não detectei realmente nenhuma falha. Acho que funciona perfeitamente, mas não creio que o fiquei dissecando também, acho bobeira (nesse caso, porque o filme é simplesmente uma estória, não tem muito a dizer por trás de tudo). Considero um filmaço mesmo assim porque não acho que um filme tenha que falar sobre os problemas da humanidade para ser excelente.

 

Mr. Scofield2009-10-26 23:30:20

[JocaBoboca]

 

1. Destaquei uma parte do meu post que responde a sua pergunta.

 

2. E a provocação forçada feita ao PT' date=' sobre ele não ter entendido o final?

[/quote']

 

PT = Perucatorta?

Ela não tinha entendido, é o que diz o comentário dela, se estou num fórum é pra discutir, ou não?

Ok, deixa cada um com sua própria inteligêcia...

 

[Lucy in the Sky]

 

1. Destaquei uma parte do meu post que responde a sua pergunta.

 

2. E a provocação forçada feita ao PT' date=' sobre ele não ter entendido o final?

[/quote']

 

1. PT = Perucatorta?

 

2. Ela não tinha entendido, é o que diz o comentário dela, se estou num fórum é pra discutir, ou não?

Ok, deixa cada um com sua própria inteligêcia...

1. Sim.

 

2. Ele.

E não me diga que você realmente achou que ele não tinha entendido...

 

 

[JocaBoboca]

 

1. Sim.

 

2. Ele.

E não me diga que você realmente achou que ele não tinha entendido...

 

 

Ok, Mas então porque ele não me corrigiu? Será que ficou com vergonha ou será que é arrogante demais pra issso?

 

O tópico para encerrar este assunto está aberto:

<http://www.cinemaemcena.com.br/forum/forum_posts.asp?TID=17229>

 

[Jailcante]

Vi semana passada, e mesmo não curtindo o começo e o fim do filme em ritmo de documentário (que acaba pecando em explicar demais, mas também não achei o fim do mundo), mas gostei muito.

 

É incrível como o cara era meio alheio a tudo ali, vivendo o mundinho perfeito dele (mulher, trabalho), mas ele é atirado em outro mundo, um mundo pesado e mesmo assim, não consegui ver ele mudando de consciência no decorrer do filme. Minha impressão é que mesmo se ele achasse a cura, iria voltar pro mundinho dele (e possivelmente trabalhando pra mesma empresa, fazendo as mesmas coisas, falando amém pro sogro, como se nada tivesse acontecido). Achei isso um ponto positivo. O filme não tenta o transformar num herói (pelo menos não vi assim) e você acaba torcendo por alguém que está meio alheio a tudo, mesmo ele estando no centro da bagunça. E os ETs ficaram legais.

 

Talvez diminua numa revisada (depende se a parte em doc passar a me incomodar mais ou não), mas no momento tá redondo.

[Lucy in the Sky]

 

Vi semana passada' date=' e mesmo não curtindo o começo e o fim do filme em ritmo de documentário (que acaba pecando em explicar demais, mas também não achei o fim do mundo), mas gostei muito.

 

É incrível como o cara era meio alheio a tudo ali, vivendo o mundinho perfeito dele (mulher, trabalho), mas ele é atirado em outro mundo, um mundo pesado e mesmo assim, não consegui ver ele mudando de consciência no decorrer do filme. Minha impressão é que mesmo se ele achasse a cura, iria voltar pro mundinho dele (e possivelmente trabalhando pra mesma empresa, fazendo as mesmas coisas, falando amém pro sogro, como se nada tivesse acontecido). Achei isso um ponto positivo. O filme não tenta o transformar num herói (pelo menos não vi assim) e você acaba torcendo por alguém que está meio alheio a tudo, mesmo ele estando no centro da bagunça. E os ETs ficaram legais.

 

Talvez diminua numa revisada (depende se a parte em doc passar a me incomodar mais ou não), mas no momento tá redondo.

[/quote']

Ele briga pela própria sobrevivência e não vai muito além. Até consegue ver o ET como uma criatura que não é uma coisa, chega a se sensibilizar, mas continua sendo ele mesmo. Não tive a impressão de que ele voltaria a sua vida exatamente como era antes se tivesse chance. Mas diria que ele adotaria uma vida similar. Não consigo vê-lo na luta pelos direitos dos ETs, se revoltando e brigando contra aquele sistema. Não acho que ele tenha mudado significativamente com aquela experiência.

 

[Alexander Bell]

Bem... comentando brevemente aqui alguns posts que me chamaram a atenção...

 

Com relação à inteligência dos ETs... bem... na verdade fui meio que pego de surpresa no meio do filme... pois no início eu via os 'camarões' como criaturas animalescas... comendo carne crua de forma selvagem, comendo pneu de carro... morando em condições precárias.. ou seja, eu os enxergava como semi-racionais....

 

Mas de repente.. ao ver o "esconderijo subterrâneo" de Christopher, e toda aquela tecnologia dentro da nave... eu meio que levei um tapa na cara do tipo: "alouôô... acorda! os caras vieram de outra galáxia numa mega-nave espacial!!! semi-racionais somos nozes!!" rs!!!

 

E com relação ao final "mastigado"... hum.. sei não.. tem muito sherlock holmes nesse tópico aqui... mas se no finalzinho do filme simplesmente aparecesse um 'camarão' fazendo porr# nenhuma, duvi-de-o-dó que alguém aqui deduziria que era o Wikus.

 

Eu fiquei com a impressão, durante o filme, que mesmo com a transformação completa, Wikus não ficaria igualzinho a um deles, mas assumiria uma nova forma semelhante a eles.

[Lucy in the Sky]

 

E com relação ao final "mastigado"... hum.. sei não.. tem muito sherlock holmes nesse tópico aqui... mas se no finalzinho do filme simplesmente aparecesse um 'camarão' fazendo porr# nenhuma' date=' duvi-de-o-dó que alguém aqui deduziria que era o Wikus. [/quote']

Depois da cena da esposa, se apenas mostrassem um camarão, daria pra entender que era o Wilkus (ou sei lá como é o nome dele). E nem precisava. A bugiganga que ela segurava já indicava que ele estava vivo (e que ele ia se transformar num camarão não havia dúvida). Não achei que ficou ruim, mas o final poderia ser mais discreto sem ficar confuso.

 

[Perucatorta]

 

 

E com relação ao final "mastigado"... hum.. sei não.. tem muito sherlock holmes nesse tópico aqui... mas se no finalzinho do filme simplesmente aparecesse um 'camarão' fazendo porr# nenhuma' date=' duvi-de-o-dó que alguém aqui deduziria que era o Wikus. [/quote']

 

Ai meu Deus...

 

As pessoas tendem a achar que suas limitações se aplicam à todos...

 

 

 

 

[Dook]

É essa mesma a discordância. Eu só não acho que o filme de Shyamalan possa ser comparado nesse nível com District 9 pelos motivos que citei no post anterior. E discordo, justamente pelos motivos que citei que Shyamalan precisava ser mais implícito. De resto, discordo completamente. Desde quando QUERER fazer um filme mais explícito é sinônimo de querer ter credibilidade no mercado?
Até porque A Vila pelo que me lembro teve um fortíssimo merchandising (as propagandas eram bombardeadas na televisão) e criou expectativas gigantescas. No entanto, acredito que você creia em um Shyamalan muito mais maduro, se não me engano.
Agora, realmente não acho que O Sexto Sentido tem falhas a ponto de destruir o filme. Aliás, não detectei realmente nenhuma falha. Acho que funciona perfeitamente, mas não creio que o fiquei dissecando também, acho bobeira (nesse caso, porque o filme é simplesmente uma estória, não tem muito a dizer por trás de tudo). Considero um filmaço mesmo assim porque não acho que um filme tenha que falar sobre os problemas da humanidade para ser excelente.

[/quote']

 

O problema é que Shyamalan não foi nem um pouco implícito... foi explícito na cara dura. No mais, nunca afirmei que querer fazer um filme mais explícito necessariamente significa querer mais credibilidade no mercado. Joguei isso como uma possibilidade. Só o diretor do filme pode dizer. Fato é que Distrito 9 está agradando a gregos e troianos de forma geral, o que é um elemento embasador dessa minha teoria...

 

Sim, creio em um Shyamalan mais maduro, o que não existe muuuito em Sexto Sentido, sendo este ápice, pra mim, em A Vila.  

[Jack Ryan]

 

E com relação ao final "mastigado"... hum.. sei não.. tem muito sherlock holmes nesse tópico aqui... mas se no finalzinho do filme simplesmente aparecesse um 'camarão' fazendo porr# nenhuma' date=' duvi-de-o-dó que alguém aqui deduziria que era o Wikus. [/quote']

Depois da cena da esposa, se apenas mostrassem um camarão, daria pra entender que era o Wilkus (ou sei lá como é o nome dele). E nem precisava. A bugiganga que ela segurava já indicava que ele estava vivo (e que ele ia se transformar num camarão não havia dúvida). Não achei que ficou ruim, mas o final poderia ser mais discreto sem ficar confuso.

 

Cara, a merda toda é que o "documentário" aquele se dá ao trabalho de dizer que não se sabe o paradeiro do cara, que uns dizem que ele foi capturado, outros que morreu, bla bla bla, pra logo depois esfregar na tua cara "tá aqui, ele é esse aqui, ele tá vivo, tá solto, tá esperando o outro voltar, agora vc sabe tudo e não precisa pensar nem ficar em dúvida".

 

[(Õ.ô)]

Eu achei nonsense o post do bolha. Não entendi muito bem . Vai ver é o sono. Amanhã eu tento de novo.

 

 

 

 

 

E ele será sempre nonsense para vc' date=' já que TALVEZ ele tenha indo de confronto com a sua opinião sobre o filme. Eu não digo que vc está errada, se vc chegar e dizer que essa PORCARIA foi um épico da década, eu vou pensar (pensar e não dizer) que vc é muito ingênua, no mínimo...

 

 

 

 

 

Aquele borrifo é de gerar preocupação, mas na hora eles estavam atarefados e numa situação muito complicada, que era a remoção dos ETs, e algumas vezes a gente escorrega... Acho que a falha deles está dentro da realidade, e não deixa a contaminação idiota nem atrapalha o filme.

 

 

 

 

 

Na hora, talvez, acho... Isso não resolve... A questão era que estavam em um laboratório alienígena e esqueceram disso com tamanha naturalidade que talvez alguns tenham achado um épico da inovação, mas foi tão imbecil...

 

(Õ.ô)2009-10-27 10:44:58

[Lucy in the Sky]

 

Eu achei nonsense o post do bolha. Não entendi muito bem . Vai ver é o sono. Amanhã eu tento de novo.

 

 

E ele será sempre nonsense para vc' date=' já que TALVEZ ele tenha indo de confronto com a sua opinião sobre o filme. Eu não digo que vc está errada, se vc chegar e dizer que essa PORCARIA foi um épico da década, eu vou pensar (pensar e não dizer) que vc é muito ingênua, no mínimo...

 

[/quote']

Não foi pela sua opinião, mas pela forma como você se expressou. Lendo agora, sem sono, eu consegui entender. Mas o texto é mesmo uma bagunça.

 

E o filme eu acho bom apenas. Está na página anterior.

 

 

[Jailcante]

Aquele borrifo é de gerar preocupação' date=' mas na hora eles estavam atarefados e numa situação muito complicada, que era a remoção dos ETs, e algumas vezes a gente escorrega... Acho que a falha deles está dentro da realidade, e não deixa a contaminação idiota nem atrapalha o filme.[/quote']


Na hora, talvez, acho... Isso não resolve... A questão era que estavam em um laboratório alienígena e esqueceram disso com tamanha naturalidade que talvez alguns tenham achado um épico da inovação, mas foi tão imbecil...

 

E nem querendo defender o filme, mas o pessoal do exercito nem ligava pro cara a ponto de se preocupar com o líquido que foi parar na cara dele, e o pessoal do laboratório se preocupou mais com mutação que ele estava tendo e não com o líquido em si. Sem falar que quando ele invadiu o laboratório, ele achou o líquido dentro de uma "câmara isoladora" (ou algo assim, sei lá) que mostra que eles poderiam ter feito algum tipo de análise nele.

 

Mas todo e qualquer filme tem erro desse tipo mesmo. Nem acho que isso seja algo que desmereça ele.