Preconceito

[Lucy in the Sky]

 

 

As crenças religiosas não são impostas mas a partir do momento que vc entra pra uma religião e se entra por livre e expontanea vontade significa que vc concorda e pretende seguir as regras e doutrina da mesma.

O Brasil é um pais católico queiram ou não. Portanto o numero de pessoas que seguem o catolicismo é predominante. Seguem pq querem e acham certo o q a doutrina prega.

E aqueles que não seguiram pq não quiseram acompanham com chingamentos' date=' chamando de preconceituosos, facistas dando aos cristãos o mesmo tratamento que eles condenam tentando coagir a ideologismos que nada tem a ver com cristianismo. Enquanto isto os cristãos seguem com seus valores sem obrigar ninguem a nada.

[/quote']

O Brasil ter uma maioria de cristãos, seja lá qual for a vertente, deve significar apenas que a maioria segue a religião, e não que todo mundo deve ser submetido a ela de alguma forma. Felizmente não vivermos numa teocracia, e o correto é o Estado proteger todos, ao invés de deixar que vontades egoístas da maioria oprimam a minoria. Há espaço para todos, basta saber tolerar.

 

Eu critiquei a imposição de religão aos que não escolheram segui-la. E

quando eu falo em impor religião, não quero dizer necessariamente impor a

doutrina. Pode ser apenas a imposição de valores e comportamentos

embasados em religião, a criação de proibições para toda a sociedade com base na crença de que é a vontade de Deus. É o que muitos cristãos querem fazer e em alguns casos conseguem.

 

Lucyfer2012-01-13 23:39:18

[flower]

Os valores a que se refere são embasados no respeito moral e ético  dos cidadãos e a vida humana.

As LEIS regem o pais, elas são impostas a todos! Não empurre pra igreja e pra religião o que é de responsabilidade do judiciario ou do governo. Pode coincidir do lado religioso defender o mesmo que a lei mas a responsabilidade de criar e impor a lei não tem nada a ver com religião. Não, o Papa não faz parte da bancada de nenhum partido.Isto é mais uma forma de preconceito.

[Lucy in the Sky]

 

 

Os valores a que se refere são embasados no respeito moral e ético  dos cidadãos e a vida humana.

As LEIS regem o pais' date=' elas são impostas a todos! Não empurre pra igreja e pra religião o que é de responsabilidade do judiciario ou do governo. Pode coincidir do lado religioso defender o mesmo que a lei mas a responsabilidade de criar e impor a lei não tem nada a ver com religião. Não, o Papa não faz parte da bancada de nenhum partido.Isto é mais uma forma de preconceito.

[/quote']

Legisladores dependem dos votos, e muitos cristãos se baseiam no que diz a bíblia para fazer pressão contra certas mudanças. Muitos condenam o casamento gay argumentando que deus fez Adão e Eva, e seguem pressionando o Estado. Eu mesma já vi gente defendendo que as leis devem ser feitas com base na bílbia. Teve também o caso daquele juiz que disse claramente ter julgado de acordo com a vontade de deus, e existem legisladores que criam leis com a mesma intenção. Dizer que todos os cristãos estão satisfeitos apenas seguindo a religião, sem querer impor nada de suas crenças aos outros é ignorar a realidade.

 

Lucyfer2012-01-14 00:14:46

[flower]

Os votos são dados baseados no bom senso e no que os votantes querem para suas familias e filhos independente da religião.

Os cristãos são pessoas, racionais antes de mais nada e mesmo sem a religião vão saber ter discernimento! Saiba separar as coisas e não meter a religião em tudo.

[Lucy in the Sky]

Os votos são dados baseados no bom senso e no que os votantes querem para suas familias e filhos independente da religião.

Os cristãos são pessoas' date=' racionais antes de mais nada e mesmo sem a religião vão saber ter discernimento! Saiba separar as coisas e não meter a religião em tudo.[/quote']
Existem os cristãos mais racionais, os fanáticos e o meio termo (é o caso também de pessoas não religiosas). Dizer que todos pertencem ao grupo dos mais racionais é tão absurdo (e irracional) quanto dizer que todos são alienados. Quem está enxergando a situação de forma maniqueísta é você.

Se a pessoa só aceita a liberdade para praticar comportamentos que ela gosta, e eu não estou mais falando de cristãos ou não-cristãos, há algo errado na forma como está raciocinando. Ela quer que determinada opinião seja correta porque gosta da opinião, é uma espécie de paixão, e busca qualquer argumento que possa justificar (deve ter sido assim que a ciência atestou a superioridade dos brancos). Há sempre opiniões das quais nós gostamos, e não deve ser possível, talvez nem mesmo desejável, excluir totalmente a emoção. Mas adotando um pensamento mais racional do que emocional e seguindo uma cadeia lógica de raciocínio, vamos encontrar conclusões que parecem corretas e que podem ou não nos agradar.

Lucyfer2012-01-14 11:01:23

[flower]

Os votos são dados baseados no bom senso e no que os votantes querem para suas familias e filhos independente da religião.

Os cristãos são pessoas' date=' racionais antes de mais nada e mesmo sem a religião vão saber ter discernimento! Saiba separar as coisas e não meter a religião em tudo.[/quote']
Existem os cristãos mais racionais, os fanáticos e o meio termo (é o caso também de pessoas não religiosas). Dizer que todos pertencem ao grupo dos mais racionais é tão absurdo (e irracional) quanto dizer que todos são alienados. Quem está enxergando a situação de forma maniqueísta é você.

Se uma pessoa só defende o que gosta, e eu não estou mais falando de cristãos ou não-cristãos, há algo errado na forma como está raciocinando. Ela quer que determinada opinião seja correta porque gosta da opinião, é uma espécie de paixão, e busca qualquer argumento que possa justificar (deve ter sido assim que a ciência atestou a superioridade dos brancos). Há sempre opiniões das quais nós gostamos, e não deve ser possível, talvez nem mesmo desejável, excluir totalmente a emoção. Mas adotando um pensamento mais racional do que emocional e seguindo uma cadeia lógica de raciocínio, vamos encontrar conclusões que parecem corretas e que podem ou não nos agradar.

A palavra "Todos" foi escrita por vc e não por mim. Tudo isto são sofismas. Quem não gosta do cristianismo apela pra qualquer argumento.

[Nightcrawler]

 

 

 

Em teoria' date=' não há diferença entre criticar os

 

gays, as pessoas que têm vida sexual antes do casamento, o divórcio etc.

 

Mas os crentes têm atacado a homossexualidade com uma força muito

 

grande e que vai além dos sermões. E como os gays vêm sofrendo com um

 

preconceito extremamente violento na nossa sociedade, enquanto os outros

 

criticados conseguem viver de forma muito mais tranquila, surgiu um

 

movimento para barrar qualquer  opinião contrária aos gays, como uma

 

tentativa de pôr fim a tanta violência. O que os crentes precisam aprender é a conviver pacificamente com os gays, e entender que eles devem ter direitos a despeito do que diz a religião, pois crenças religiosas não devem ser impostas. É o mesmo tratamento que deve ser dado a uma pessoa que está no terceiro casamento, ainda que o padre ou pastor viva falando mal do divórcio. Caso contrário, pode caber uma pena, assim como em outros casos de desrespeito, que não tenham ligação com orientação sexual ou religião. É o que eu já falei sobre não gostar, mas saber tolerar.

 

 

 

[/quote']

 

 

 

A homossexualidade é condenada por Deus porém isso não justifica os atos violentos contra os gays porque isso não é ir contra os atos, mas ir contra a própria pessoa.

[Lucy in the Sky]

 

 

 

 

 

 

 

Os votos são dados baseados no bom senso e no que os votantes querem para suas familias e filhos independente da religião.

Os cristãos são pessoas' date=' racionais antes de mais nada e mesmo sem a religião vão saber ter discernimento! Saiba separar as coisas e não meter a religião em tudo.[/quote']

Existem os cristãos mais racionais, os fanáticos e o meio termo (é o caso também de pessoas não religiosas). Dizer que todos pertencem ao grupo dos mais racionais é tão absurdo (e irracional) quanto dizer que todos são alienados. Quem está enxergando a situação de forma maniqueísta é você.

 

Se uma pessoa só defende o que gosta, e eu não estou mais falando de cristãos ou não-cristãos, há algo errado na forma como está raciocinando. Ela quer que determinada opinião seja correta porque gosta da opinião, é uma espécie de paixão, e busca qualquer argumento que possa justificar (deve ter sido assim que a ciência atestou a superioridade dos brancos). Há sempre opiniões das quais nós gostamos, e não deve ser possível, talvez nem mesmo desejável, excluir totalmente a emoção. Mas adotando um pensamento mais racional do que emocional e seguindo uma cadeia lógica de raciocínio, vamos encontrar conclusões que parecem corretas e que podem ou não nos agradar.

A palavra "Todos" foi escrita por vc e não por mim. Tudo isto são sofismas. Quem não gosta do cristianismo apela pra qualquer argumento.

Do jeito que você escreveu dá a entender que são todos, apesar de que a mesma interpretação pode ser feita sobre o que eu disse antes, mas nunca me referi a todos. Eu não gosto do cristianismo nem tenho que gostar. Mesmo assim reconheço a importância da liberdade religiosa e não fico inventando todo tipo de dificuldade possível para a prática da religião. Só não aprovo todas as atitudes de parte dos cristãos no que diz respeito aos direitos dos outros, e sei que não são apenas eles que passam dos limites, mas outras pessoas também, crentes ou não.

 

Eu me expressei muito mal na parte em negrito, que eu mesma destaquei. Deveria ter dito:

Se a pessoa só aceita a liberdade para praticar comportamentos que ela gosta...

 

 

 

 

 

 

Lucyfer2012-01-14 11:29:17

[Mr. Scofield]

 

Dentinho' date=' entendo o seu drama mas ja vi muito negro se fazendo de coitadinho achando que a raça negra é martir do mundo! Citando Mandela, zumbi e o cacete achando q ser negro é ser santificado quase com direito a quotas e tudo mais e qualquer coisa é racismo. (não estou dizendo q seja o seu caso.)

 

[/quote']

Eu também já vi e abomino. É muito comum classes que são inferiorizadas usarem esse fato injusto para tentarem ser melhores que outras e levar vantagem em situações que não fazem o menor sentido. Parece que a discriminação que sofrem virou motivo de vingança "institucionalizada".  Muita gente não quer ser tratado com equidade, quer ser melhor ou ter benefícios.

 

[Lucy in the Sky]

 

Dentinho' date=' entendo o seu drama mas ja vi muito negro se fazendo de coitadinho achando que a raça negra é martir do mundo! Citando Mandela, zumbi e o cacete achando q ser negro é ser santificado quase com direito a quotas e tudo mais e qualquer coisa é racismo. (não estou dizendo q seja o seu caso.)

 

[/quote']

Eu também já vi e abomino. É muito comum classes que são inferiorizadas usarem esse fato injusto para tentarem ser melhores que outras e levar vantagem em situações que não fazem o menor sentido. Parece que a discriminação que sofrem virou motivo de vingança "institucionalizada".  Muita gente não quer ser tratado com equidade, quer ser melhor ou ter benefícios.

Igual o cara que disse que a gente deve sempre respeitar, no sentido de admirar, a arte produzida por pessoas que vieram da pobreza. Eu já te disse no FB, mas vale repetir aqui.

 

[Dentinho]

Apesar das atitudes de alguns negros' date=' como a mulher maluca que defende o banimento de livros, não gosto de menosprezar os problemas deles. Sofrer por ser alvo de preconceito é normal e compreensível. Levantar a cabeça não significa ser indiferente e nunca tocar no assunto.

 

 

 

[/quote']

 

 

 

Olha gente ,

 

 

 

Eu não sou de me fazer de coitado e não sou um daqueles fanáticos que ficam remoendo um assunto por séculos , eu postei aqui por que todo dia vejo as pessoas postando nos tópicos do orkut isto : ´´Agora tudo é racimo . Quando um negro é chamado de negão é racismo , mas quando um branco é chamado de branquelo azedo não é !``. Poxa, quem disse que chamar um cara de branco azedo não é racismo ? Eu não sou um daqueles que ficam com a cabeça baixada, mas não por isso deixo de divulgar exemplos . Se nós que sofremos preconceitos não lembrarmos o mundo que ele ( O preconceito ) ainda existe , poucos pessoas lembrarão !

[Gustavo Adler]

Neste post eu vejo 2 coisas. Uma que se está confundindo o desrespeito ao SER HUMANO com imposição as maravilhas do homossexualismo na marra a sociedade.

 

Se a pessoa foi agredida' date=' apanhou ou sofreu violencia, o ser humano tem na lei recursos para se defender. Acredito que na delegacia o responsável não irá perguntar o que ele faz na cama a não ser que isto seja importante para algum inquerito. Isto não tem nada a ver com homossexualismo.

 

E não há de forma alguma cristãos cristãos com o intuito descrito pela Lucy, existem pessoas de qualquer religião ou até sem que sabem discriminar ideias. Minorias brigando por um espaço tem que ver que espaço é este, que minoria é esta e qual os valores a ser passados pro mundo.

 

A companhia de Balé brigando pelo espaço eu apoio, o Greenpeace, mais ainda! Mas eu não vou apoiar toda minoria só pq é minoria não! E nem se apoiasse, dentro de cada minoria tem que ver o que é bacana e o que não é! E tem muita gente ai que poe uma fachada nas manifestações e tem uma lista de 1000 reenvidicações por tras que só o grupito sabe e o restante só vai saber com o decorrer do tempo.

 

 

 

E a ideia de q toda mudança é ruim e o paragrafo todo é ideia da cabeça de quem escreveu sendo atribuída aos cristãos. Isto sim exemplo classico do que é preconceito!

[/quote']

 

 

 

aaah, agora você foi perfeita.

 

 

 

Só desviou o assunto, uma vez que nada do que você diz aplica-se a discussão de legalizar o casamento gay, do direito de cada um escolher quem quiser para passar a vida, trocar os bens....

 

 

 

E me desculpe, o Greenpeace é mais uma dessas organizações "que poe uma fachada nas manifestações e tem uma lista de 1000 reenvidicações por tras que só o grupito sabe e o restante só vai saber com o decorrer do tempo" smileys/03.gif" align="middle" />

 

Eu não vejo pq eu não possa ter a minha opinião respeitada pelos meus amigos.

 

É simples' date=' eles quando estão comigo são pessoas e não homossexuais. Eles não estão transando, nem se manifestando de forma a me ofender e nem eu a eles! Respeito meu caro é isto. Cada um na sua sem agredir ou exigir do outro uma posição diferente. Eu não pergunto o q fazem e nem com quem eles vão pra cama, E eles idem em relação a mim. e tudo flui, o trabalho e a amizade!

 

 

 

Alias quanto a racismo, sou radicalmente contra a quota para negros. Mas eu por decendência poderia fazer uso dela!

[/quote']

 

 

 

É, mas se seus amigos se casarem, você quereria que lhes fosse negado esse direito...

 

 

 

Abelha, entenda, você não é criminosa por ter sua opinião. E sim que tem preconceitos. Ora, se preconceito é crime, logo eu sou um criminoso, porque eu sou preconceituoso.

 

 

 

Acho que o único que não é preconceituoso é Deus, se ele existir, afinal, ele é o único onisciente, não?

 

 

 

O que está alegando é que você está julgado não está na sua alçada. Sobre o direito que outras pessoas tem de decidir sobre suas próprias vidas, negando-lhes esse direito, o direito de escolher com quem quer casar ou não....

 

 

 

Isso é um direito que cabe a eles, não a você.

 

 

 

você pode ter a opinião de que é errado pessoas do mesmo sexo se unirem, mas você não pode achar que deve-se proibir que pessoas casem-se, se unam com pessoas do mesmo sexo.

 

 

 

O que você julga de errado ou certo, é SEU JULGAMENTO, você não tem NADA que tentar impor esse seu conceito para os outros, nada que tentar defender uma lei que proíba os outros de viver de acordo com o que acha certo.

 

 

 

Ou seja, você pode dizer que acha feio, errado, anti-natural um casamento gay, mas você não pode dizer que deve-se proibir, que deve-se ter uma lei que impeça alguém de cometer esse ato...

 

 

 

Entendeu?

 

 

 

 

 

 

 

 

COLOR="#660099"]Cursos com aulas convencionais estão lotados de gente que se arrasta. Optar por um curso mais longo e com aulas presenciais não significa ter muito interesse' date=' e muitas vezes o aluno perde o interesse quando o curso já está bem adiantado. Não vejo por que curso a distância não seja possível, mas não é todo curso que funciona e depende do estudante ter disciplina, pois é mais fácil evitar o estudo quando não existe a pressão da aula todo dia, e autodidatismo. Não é pra todo mundo, e no meu caso o problema seria a minha falta de disciplina. Depende também do compromisso da instituição com o ensino. Eu não disse que ensino a distância sempre funciona, eu disse que pode funcionar.Em nível médio eu aprendi sozinha muita coisa de Física, Química e Matemática, disciplinas que eu detesto. Em nível superior, estou aprendendo sozinha História (que, ao contrário do que a gente vê na escola, não é só decorar acontecimentos), Direito e assuntos variados de ciências humanas. O que eu estudo, com exceção do Direito, é apenas por vontade própria, então é um estudo livre e disperso. Se fosse num curso superior, presencial ou não, a diferença é que seria um estudo mais regulado e rígido. Curso superior pra mim é apenas uma ferramenta necessária pra atuar profissionalmente. O conhecimento costuma vir junto, mas só pelo conhecimento eu não estaria fazendo, já que eu adquiro por conta própria.

 

 

 

[/quote']

 

 

 

Mesmo porque ela já próprio denunciou-se.

 

 

 

Os alunos não queriam nada com as aulas presenciais, e logo, não da para julgar a eficiência das aulas não presenciais com esses alunos...

 

 

 

Na verdade, o buraco da educação é BEEEEM mais embaixo, é o modelo, a educação tradicionalista como se é dada desde as épocas do Brasil colonia.

 

 

 

Uma educação que mais aprisiona, condiciona, do que liberta, desenvolve.

 

As crenças religiosas não são impostas mas a partir do momento que vc entra pra uma religião e se entra por livre e expontanea vontade significa que vc concorda e pretende seguir as regras e doutrina da mesma.

 

O Brasil é um pais católico queiram ou não. Portanto o numero de pessoas que seguem o catolicismo é predominante. Seguem pq querem e acham certo o q a doutrina prega.

 

E aqueles que não seguiram pq não quiseram acompanham com chingamentos' date=' chamando de preconceituosos, facistas dando aos cristãos o mesmo tratamento que eles condenam tentando coagir a ideologismos que nada tem a ver com cristianismo. Enquanto isto os cristãos seguem com seus valores sem obrigar ninguem a nada.

[/quote']

 

 

 

e dai que o Brasil é católico?

 

 

 

eu não sou obrigado a ser católico por nascer no Brasil!

 

 

 

Acorda filha!

 

 

 

ninguém está questionando você de ter suas opiniões, apenas está questionando você ao fato de querer impedir que os outros VIVAM DE ACORDO COM AS OPINIÕES DELES.

 

 

 

Se eu amo o diabo e quero me casar com o diabo, ISSO É PROBLEMA MEU.

 

 

 

Se eu amo um outro homem, e quero me casar com ele, e ter um filho com ele, ISSO É PROBLEMA MEU.

 

 

 

E nenhum filho será viado porque os pais são viados.

 

 

 

Ora, houve muitos filhos gays de pais héteros, e muitos desses tinham família bem estruturada.

 

 

 

Logo...

 

 

 

Se a pessoa só aceita a liberdade para praticar comportamentos que ela gosta' date=' e eu não estou mais falando de cristãos ou não-cristãos, há algo errado na forma como está raciocinando.

[/quote']

 

 

 

Pois é, isso não é liberdade, isso é aprisionar outros para um determinado modelo que uns acreditam.

 

 

 

Abelha fica dizendo que ninguém respeita o que ela diz, mas ela diz que nego não pode casar, viver, dividir bens, ter os mesmos direitos de um hétero. Logo ela está aprisionando os outros. Ou seja, ela não respeita o direito dos outros em escolher sobre suas próprias vidas, e isso ela não entende smileys/07.gif" align="middle" />

 

 

 

E o pior é que elas e outros usam das piores faláceas para argumentar que gays não podem se casar, não podem ter filhos...Gustavo Adler2012-01-15 18:42:29

[flower]

Gustavo, a partir do momento que atitudes possam agredir a mim, a minha familia, o meu sobrinho pequeno, moral e eticamente eu devo e vou me manifestar sim! E se vc é revoltado contra as leis que regem o seu pais e a religião predominante do mesmo, isto sim não é problema meu. É escolha sua se adaptar, se mudar pra Holanda ou espernear.

Meu amigo não gostou. Se mudou pra Holanda e foi feliz lá, eu sou brasileira, vivo no Brasil e gosto do costume daki. Cada um q procure seu caminho!

Quanto ao filho virar viado, bem eu não sei em q circunstancia os pais viraram viados. Tá q tem os q nascem assim mas tb tem os q não nascem! Que se tornam por troca de drogas, por troca de dinheiro, pq foram abusados sexualmente,... eu não sei qual é o limite de cada caso de cada uma dessas pessoas e o q elas consideram normal ou não mas considero os riscos pra uma criança suficientes para eu ser contra!

 

 

flower2012-01-15 19:51:04

[Judy Rush]

 

 

 

Certo' date=' mas eu falei aquilo porque a imagem dá a entender que o simples fato de haver uma mudança provocada por uma minoria é errado, ou seja, o problema não é apenas o receio de criminalização, e sim a ocorrência de uma mudança tão grande, não sendo necessário explicar por que os valores atuais estão certos e devem permanecer. Tem muita gente que critica transformações dizendo que está acontecendo uma "inversão de valores". Mas transformações podem ser pra pior ou pra melhor, depende de cada caso, então quem diz que os valores estão se invertendo não diz nada.

 

 

[/quote']

Não é isso que a imagem dá a entender, mas que a militância que levanta essas bandeiras quer impor sua aceitação. O fato de haver uma bandeira fascista já diz tudo: censura e criminalização dos que criticam. Não tem a ver com criticar no sentido moral.

 

Em teoria' date=' não há diferença entre criticar os

gays, as pessoas que têm vida sexual antes do casamento, o divórcio etc.

Mas os crentes têm atacado a homossexualidade com uma força muito

grande e que vai além dos sermões.

[/quote']

O problema nos seus comentários é que você não tira os crentes da cabeça. Na Av. Paulista já houve várias agressões contra gays e nenhuma praticado por crentes em nome de alguma denominação, mas por simples preconceito.

 

E como os gays vêm sofrendo com um

preconceito extremamente violento na nossa sociedade' date=' enquanto os outros

criticados conseguem viver de forma muito mais tranquila, surgiu um

movimento para barrar qualquer  opinião contrária aos gays, como uma

tentativa de pôr fim a tanta violência.

[/quote']

Barrar opiniões é errado, isso é censura. Opiniões devem ser debatidas e não censuradas. E mesmo que sejam não vai por fim a "tanta" violência. E pode até ter o efeito contrário, já que essas atitudes violentas podem ser justamente uma reação a esses movimentos que querem barrar opiniões contrárias.

 

O que os crentes precisam aprender é a conviver

pacificamente com os gays' date=' e entender que eles devem ter direitos a

despeito do que diz a religião, pois crenças religiosas não devem ser

impostas.

[/quote']

De novo você citando crentes, você está generalizando e expondo seu preconceito contra crentes. Eu conheço muitos que convivem numa boa com gays.

 

 

Judy Rush2012-01-15 21:14:21

[Lucy in the Sky]

 

 

 

 

Não é isso que a imagem dá a entender' date=' mas que a militância que levanta essas bandeiras quer impor sua aceitação. O fato de haver uma bandeira fascista já diz tudo: censura e criminalização dos que criticam. Não tem a ver com criticar no sentido moral.[/quote']

Não foi a minha interpretação. Vi algo mais ali, mas posso ter interpretado errado.

 

O problema nos seus comentários é que você não tira os crentes da cabeça. Na Av. Paulista já houve várias agressões contra gays e nenhuma praticado por crentes em nome de alguma denominação' date=' mas por simples preconceito.[/quote']

Eu consigo tirar os crentes da cabeça. Só mencionei porque foi a Abelha quem postou aqui e o Dook no FB, e no momento eu lembrei daquele contraditório. A conversa nem precisava ter ido tão longe.

 

Barrar opiniões é errado' date=' isso é censura. Opiniões devem ser debatidas e não censuradas. E mesmo que sejam não vai por fim a "tanta" violência. E pode até ter o efeito contrário, já que essas atitudes violentas podem ser justamente uma reação a esses movimentos que querem barrar opiniões contrárias.[/quote']

Eu não disse que opiniões devem ser barradas, eu apenas tentei explicar o que está acontecendo. Inclusive dei a entender que sou contra a repressão excessiva, e que basta recorrer a punições da mesma forma que para outros grupos. Temos o crime de injúria e, no Direito Civil, a possibilidade de indenização, que valem pra todo mundo e não devem caber em qualquer situação na qual alguém critica outro, mas apenas nos casos em que se considera que algum limite foi ultrapassado.

 

De novo você citando crentes' date=' você está generalizando e expondo seu preconceito contra crentes. Eu conheço muitos que convivem numa boa com gays.[/quote']

Eu também, e se eu conheço e admito, como acho que todos são iguais? Já disse aqui várias vezes que me referi só aos que não convivem. Como eu estou generalizando, se eu disse que existem preconceituosos e fanáticos em todos os grupos, e que há diferentes tipos de crentes com diferentes formas de pensar? Que generalização estranha...

 

 

 

Lucyfer2012-01-16 00:21:54

[Lucy in the Sky]

 

 

 

 

 

 

Gustavo' date=' a partir do momento que atitudes possam agredir a mim, a minha familia, o meu sobrinho pequeno, moral e eticamente eu devo e vou me manifestar sim! E se vc é revoltado contra as leis que regem o seu pais e a religião predominante do mesmo, isto sim não é problema meu. É escolha sua se adaptar, se mudar pra Holanda ou espernear.

Meu amigo não gostou. Se mudou pra Holanda e foi feliz lá, eu sou brasileira, vivo no Brasil e gosto do costume daki. Cada um q procure seu caminho!

Quanto ao filho virar viado, bem eu não sei em q circunstancia os pais viraram viados. Tá q tem os q nascem assim mas tb tem os q não nascem! Que se tornam por troca de drogas, por troca de dinheiro, pq foram abusados sexualmente,... eu não sei qual é o limite de cada caso de cada uma dessas pessoas e o q elas consideram normal ou não mas considero os riscos pra uma criança suficientes para eu ser contra!

[/quote']

Se você se sente agredida porque pessoas vivem de uma forma diferente da sua, o problema está em você e se chama intolerância, a vontade mesquinha de que a sociedade só aceite um modelo de vida. Obviamente nem todos podem se mudar para outros países, que nem seriam capazes de comportar todos eles, e não há necessidade de separar pessoas em países diferentes por causa de orientação sexual. Mais do que não haver necessidade, é ridículo.

 

 

 

A idéia absurda da Abelha me fez lembrar de um

episódio ocorrido na DC, e que cabe neste tópico, a despeito da vontade

dela de que os gays sumam do Brasil, mas eu tinha esquecido.

 

 

 

Racist Comics Editor Creates Black Superhero, Goes Exactly As You'd Expect

http://www.cracked.com/article_18502_the-5-most-unintentionally-offensive-comic-book-characters.html

 

 

Traduzindo e resumindo:

 

Um grupo de super-heróis chamado Legion of Super-Heroes, antes de 1976,

não tinha sequer um personagem negro, embora tivesse muitos personagens, como indica o nome "legião", e até

mesmo de diferentes espécies. A ausência ocorria porque todos os negros

do mundo se mudaram voluntariamente para uma ilha, onde passaram a viver

isolados de todas as outras pessoas, e a ilha desaparecia de vez em

quando.

 

 

 

Eu nunca li as revistas, mas se o que o site diz

é verdade... Só sendo ingênuo pra acreditar que a ilha dos negros foi

uma idéia inocente.

 

 

Lucyfer2012-01-15 22:32:08

[Gust84]

Primeiro eu gostaria de saber quem que disse que o Brasil é um País Católico.

 

 

 

A constituição federal prevê o país como laico!

 

 

 

Quanto ao filho virar viado' date=' bem eu não sei em q circunstancia os pais viraram viados. Tá q tem os q nascem assim mas tb tem os q não nascem! Que se tornam por troca de drogas, por troca de dinheiro, pq foram abusados sexualmente,... eu não sei qual é o limite de cada caso de cada uma dessas pessoas e o q elas consideram normal ou não mas considero os riscos pra uma criança suficientes para eu ser contra!']

 

 

 

Minha nossa. Quanta besteira.

 

 

 

É absurdo escrever isso e achar que é normal. O indivíduo se torna homossexual por drogas, por que foi abusado sexualmente?

 

 

 

Não tem qualquer cabimento.

[Lucy in the Sky]

 

 

 

 

 

 

 

Primeiro eu gostaria de saber quem que disse que o Brasil é um País Católico.

 

 

 

A constituição federal prevê o país como laico!

Exatamente' date=' mas pessoas como a Abelha gostam de dizer que uma religião predomina no país, pois o que elas estão dizendo é que a moral da tal religião deve ser imposta a todo mundo, o que não é um problema apenas para os gays, mas para qualquer um que não se encaixe na maioria. E eu sei que nem todos os crentes pensam como ela, e nem todos os que têm uma visão parecida com a dela são crentes. Já ficou repetitivo, mas tenho que repetir em cada post, e mesmo assim aparece gente pra me acusar de generalizar. Acho que vou salvar o texto no PC e colar no post toda vez que tocar no assunto religião. Assim fica mais fácil.

 

 

Quanto ao filho virar viado' date=' bem eu não sei em q circunstancia os pais viraram viados. Tá q tem os q nascem assim mas tb tem os q não nascem! Que se tornam por troca de drogas, por troca de dinheiro, pq foram abusados sexualmente,... eu não sei qual é o limite de cada caso de cada uma dessas pessoas e o q elas consideram normal ou não mas considero os riscos pra uma criança suficientes para eu ser contra!']

 

 

Minha nossa. Quanta besteira.

 

 

 

É absurdo escrever isso e achar que é normal. O indivíduo se torna homossexual por drogas, por que foi abusado sexualmente?

 

 

 

Não tem qualquer cabimento.

Eu não sei direito o que dizer... Nonsense parece pouco. Os argumentos que ela usa pra mostrar que eles são perigosos são muito WTF.

 

Os gays são um monte de gente que não presta. Vão encher as crianças de drogas para que elas virem gays, e se não for suficiente, vão oferecer dinheiro. Vão transar com elas também, mas só pela diversão, pois são todos pedófilos. No fim, além de adquirirem a orientação sexual errada, as crianças serão usuárias de drogas, duas práticas que têm uma ligação entre si, e assim o mal será propagado por cada vez mais pessoas, até a destruição da sociedade.

 

 

 

 

 

 

Lucyfer2012-01-16 00:26:12

[Gustavo Adler]

Gustavo' date=' a partir do momento que atitudes possam agredir a mim, a minha familia, o meu sobrinho pequeno, moral e eticamente eu devo e vou me manifestar sim! E se vc é revoltado contra as leis que regem o seu pais e a religião predominante do mesmo, isto sim não é problema meu. É escolha sua se adaptar, se mudar pra Holanda ou espernear.

 

Meu amigo não gostou. Se mudou pra Holanda e foi feliz lá, eu sou brasileira, vivo no Brasil e gosto do costume daki. Cada um q procure seu caminho!

 

Quanto ao filho virar viado, bem eu não sei em q circunstancia os pais viraram viados. Tá q tem os q nascem assim mas tb tem os q não nascem! Que se tornam por troca de drogas, por troca de dinheiro, pq foram abusados sexualmente,... eu não sei qual é o limite de cada caso de cada uma dessas pessoas e o q elas consideram normal ou não mas considero os riscos pra uma criança suficientes para eu ser contra!

 

 

 

 

[/quote']

 

 

 

que atitudes?

 

 

 

se joaozinho quer namorar um homem, gosta de fazer sexo com um poste, e gosta de comer estrume, o que ele está fazendo de mal pra você, pra sua família e pro seu sobrinho pequeno?

 

 

 

Mais uma vez, isso é problema dele, não seu

 

 

 

E eu vou continuar sendo o que eu sou, e seguindo minhas próprias leis para aquilo que me diz respeito, e que não diz respeito a país algum, lei nenhuma....

 

 

 

Se eu quiser algum dia transar com homem transarei, se eu quisesse casar, morar junto, e dividir meus bens com um homem, eu lutaria para ter esse direito reconhecido (veja bem, reconhecido, porque esse direito eu já possuo desde que eu nasci, independentemente se fulano, ciclano, se a lei de beltrano, se a lei imposta por fulano, ciclano e beltrano, políticos do pais balquizão...).

 

 

 

A maioria é só uma questão de estatística, minha darling, ninguém tem que viver de acordo com a maioria, e sim de acordo com seus próprios princípios

 

 

 

MULHER, VAI ESTUDAR.

 

 

 

riscos?

 

que riscos?

 

 

 

e os riscos dos pais heterossexuais normais, que não perderam dinheiro, cujos filhos não usaram drogas, cujos os próprios pais nunca se drogaram, e bla bla bla, tiveram filhos homossexuais?

 

 

 

essa sua ideia é tapada, não existirá uma sociedade onde pais determinarão a sexualidade do filho, a não ser a força.

 

 

 

O tanto de homossexuais enrustidos na história da humanidade da idade média pra cá não está no gibi.

 

 

 

 

 

 

Minha nossa. Quanta besteira.

 

 

 

É absurdo escrever isso e achar que é normal. O indivíduo se torna homossexual por drogas' date=' por que foi abusado sexualmente?

 

 

 

Não tem qualquer cabimento.[/quote']

 

 

 

ela deve estar sob efeito de algum remédio para postar esse "argumento", só pode UIAuiAuiA!

 

 

 

Beleza abelha você conseguiu me convencer, vou seguir sua seita:

 

 

 

10 motivos para NÃO aprovar o casamento gay no Brasil

 

04 01 12

 

 

 

Este post havia sido postado originalmente para meu antigo blog coletivo, o Pega No Meu, mas agora, reposto o mesmo aqui pra vocês.

 

***

 

Este texto foi publicado várias vezes, em diversos fóruns sobre respeito a diversidade sexual, em inglês, e sem autoria. Achei que ele merecia ser lido em português, afinal, essa pouca vergonha de casamento gay realmente não faz sentido.

 

1. Ser gay não é natural. Brasileiros de verdade sempre rejeitam as coisas artificiais, como lentes de contato, poliéster e ar condicionado.

 

2. O casamento gay vai encorajar pessoas a serem gays, da mesma forma que sair com pessoas altas vai fazer você ficar mais alto.

 

3. Legalizar o casamento gay vai abrir um precedente pra todo o tipo de comportamento maluco. As pessoas podem até querer casar com seus bichos de estimação.

 

4. O casamento hetero esteve aí este tempo todo e nunca mudou: mulheres continuam sendo propriedade dos homens, negros não podem casar com brancos e o divórcio continua ilegal.

 

5. O casamento hetero perderia o sentido se o casamento gay fosse permitido. O sacramento do casamento só de zoação de 55 horas da Britney Spears seria destruído.

 

6. Casamentos heteros são validos porque produzem crianças. Casais gays, pessoas inférteis e pessoas velhas não devem ter o casamento permitido, porque nossos orfanatos não estão cheios o suficiente, e o mundo precisa de mais crianças.

 

7. Obviamente pais gays só criam filhos gays, assim como casais heteros só criam filhos heteros.

 

8. O casamento gay não tem o apoio dos religiosos. Numa teocracia que nós vivemos, os valores de uma única religião têm que ser impostos sobre todas as pessoas do país inteiro. É por isso que temos apenas uma religião no Brasil.

 

9. Crianças nunca podem ter sucesso sem o papel de um modelo de homem e mulher em casa. É por isso que na nossa sociedade é estritamente proibido pais ou mães solteiros criarem crianças sozinhas.

 

10. O casamento gay vai mudar os fundamentos da sociedade; nós nunca poderemos nos adaptar a novas normas sociais. Assim como nós não nos adaptamos aos carros, ao terceiro setor, vidas mais longas e a internet.

 

A lista de motivos deve ser maior, pessoal! Postem novos motivos nos comentários que eu vou adicionando no post!

 

 

 

http://deluccamartinez.wordpress.com/2012/01/04/10-motivos-para-nao-aprovar-o-casamento-gay-no-brasil-2/

 

 

 

[Nightcrawler]

Alguém saberia me responder porque não existem (pelo menos eu nunca vi) negros na Argentina?

 

 

[Lucy in the Sky]

É como dizer que todas as pessoas que gostam de rock são drogadas, revoltadas, suicidas em potencial e perigosas para a sociedade. Já vi gente falando de roqueiros com um tom de mistério e desconfiança, dizendo que não sabe o limite de cada caso e o que eles consideram normal, e enxergando um risco (obviamente não foram as mesmas palavras da Abelha, mas o sentido foi o mesmo). Apesar de ser trágico, meio que dá vontade de rir, porque é estúpido demais.

O post dela eu respondi desconsiderando os "argumentos", porque no momento em que eu li, entendi que ela inventou qualquer argumento sem pé nem cabeça pra justificar seu desgosto. Foi o que fez com o significado de uma palavra, páginas atrás, negando o fato óbvio de que o idioma muda ao longo do tempo e insistindo, em sua cegueira voluntária, que uma palavra ter seu significado ampliado é uma invenção impossível nossa, como se mudanças nos idiomas não tivessem acontecido tantas vezes. E alguém acha que a Abelha vai atrás das raízes de cada palavra que usa, pra se certificar de que está usando com significado original? Não sei até que ponto ela realmente acredita no que diz.

[Lucy in the Sky]

 

Alguém saberia me responder porque não existem (pelo menos eu nunca vi) negros na Argentina?

Não sei, por acaso? Mas imagino que na verdade existam. Não é que os negros devam estar em toda história, mas a ausência deles no universo de super-heróis daquela época é visivelmente forçada, como é forçada a quase inexistência de astros negros em Hollywood, ainda mais considerando o contexto social americano. No caso de Hollywood, obviamente o problema é atores brancos quase sempre serem os escolhidos para papéis em que a cor da pele não faz diferença, o que deixa um espaço muito limitado para os negros. É o mesmo problema das HQs da época. Não é algo inocente nem que acontece por acaso.

 

E o isolamento dos negros numa ilha capaz de desaparecer faz pensar se não era uma vontade real do roteirista. Com certeza era a vontade de muita gente.

Lucyfer2012-01-16 08:23:18

[Plutão Orco]

A questão dos negros na Argentina está ligada a sua história de colonização se não me engano. Diferente daqui a Argentina tinha uma população pré-colombiana ou indígena muito maior e com os europeus colonizadores neste caso a cora de Espanha, que nas suas outras colônias usava e muito a mão de obra indígena com forma de trabalho servil para não dizer escravo com a Mita e Encomienda não foi diferente na Argentina. Logo boa parte de sua população têm origens indígenas. Na época o trabalho dos escravos vindos da África era muito caro e como aqui já tinha um sistema de servidão e escravidão pelos Incas e outros povos pré-colombianos foi mais rentável usar a mão de obra local. Logo é raro ter negros e mulatos em um população majoritariamente “indígena” e “européia”. Mas mesmo assim tem só que em uma porcentagem pequena e sim sofrem preconceitos como aqui. <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Plutão Orco2012-01-16 09:17:26

[flower]

Primeiro eu gostaria de saber quem que disse que o Brasil é um País Católico.

 

A constituição federal prevê o país como laico!

 

Quanto ao filho virar viado' date=' bem eu não sei em q circunstancia os pais viraram viados. Tá q tem os q nascem assim mas tb tem os q não nascem! Que se tornam por troca de drogas, por troca de dinheiro, pq foram abusados sexualmente,... eu não sei qual é o limite de cada caso de cada uma dessas pessoas e o q elas consideram normal ou não mas considero os riscos pra uma criança suficientes para eu ser contra!']

 

Minha nossa. Quanta besteira.

 

É absurdo escrever isso e achar que é normal. O indivíduo se torna homossexual por drogas, por que foi abusado sexualmente?

 

Não tem qualquer cabimento.

Aconselho a vc a sair de madrugada e olhar bem para os lados! Tb aconselho a conversar com homossexuais e se informar como se iniciaram nisto e o que rola nas boates gays. Eu já fiz isto! Não nasci sabendo o que englobava o homossexualismo e nem nasci com opinião formada sobre o assunto e nem o padre da minha igreja se promunciou sobre o mesmo, o q penso foi justamente ouvindo homossexuais e se eu não tivesse amigos neste contexto poderia ser q eu continuasse ignorante e sacodindo uma bandeirinha colorida como uma retardada chamando os outros de homofobicos como alguns ignorantes fazem. Tb aconselho que assista mais reportagens sobre o assunto! flower2012-01-16 09:18:37

[flower]

que atitudes?

se joaozinho quer namorar um homem' date=' gosta de fazer sexo com um poste, e gosta de comer estrume, o que ele está fazendo de mal pra você, pra sua família e pro seu sobrinho pequeno?

Mais uma vez, isso é problema dele, não seu

E eu vou continuar sendo o que eu sou, e seguindo minhas próprias leis para aquilo que me diz respeito, e que não diz respeito a país algum, lei nenhuma....

Se eu quiser algum dia transar com homem transarei, se eu quisesse casar, morar junto, e dividir meus bens com um homem, eu lutaria para ter esse direito reconhecido (veja bem, reconhecido, porque esse direito eu já possuo desde que eu nasci, independentemente se fulano, ciclano, se a lei de beltrano, se a lei imposta por fulano, ciclano e beltrano, políticos do pais balquizão...).

A maioria é só uma questão de estatística, minha darling, ninguém tem que viver de acordo com a maioria, e sim de acordo com seus próprios princípios

MULHER, VAI ESTUDAR.

riscos?
que riscos?

e os riscos dos pais heterossexuais normais, que não perderam dinheiro, cujos filhos não usaram drogas, cujos os próprios pais nunca se drogaram, e bla bla bla, tiveram filhos homossexuais?

essa sua ideia é tapada, não existirá uma sociedade onde pais determinarão a sexualidade do filho, a não ser a força.

O tanto de homossexuais enrustidos na história da humanidade da idade média pra cá não está no gibi.

Minha nossa. Quanta besteira.

É absurdo escrever isso e achar que é normal. O indivíduo se torna homossexual por drogas, por que foi abusado sexualmente?

Não tem qualquer cabimento.

ela deve estar sob efeito de algum remédio para postar esse "argumento", só pode UIAuiAuiA!

Beleza abelha você conseguiu me convencer, vou seguir sua seita:

10 motivos para NÃO aprovar o casamento gay no Brasil
04 01 12
***
Este texto foi publicado várias vezes, em diversos fóruns sobre respeito a diversidade sexual, em inglês, e sem autoria. Achei que ele merecia ser lido em português, afinal, essa pouca vergonha de casamento gay realmente não faz sentido.
3. Legalizar o casamento gay vai abrir um precedente pra todo o tipo de comportamento maluco. As pessoas podem até querer casar com seus bichos de estimação.
4. O casamento hetero esteve aí este tempo todo e nunca mudou: mulheres continuam sendo propriedade dos homens, negros não podem casar com brancos e o divórcio continua ilegal.
6. Casamentos heteros são validos porque produzem crianças. Casais gays, pessoas inférteis e pessoas velhas não devem ter o casamento permitido, porque nossos orfanatos não estão cheios o suficiente, e o mundo precisa de mais crianças.
7. Obviamente pais gays só criam filhos gays, assim como casais heteros só criam filhos heteros.
8. O casamento gay não tem o apoio dos religiosos. Numa teocracia que nós vivemos, os valores de uma única religião têm que ser impostos sobre todas as pessoas do país inteiro. É por isso que temos apenas uma religião no Brasil.
9. Crianças nunca podem ter sucesso sem o papel de um modelo de homem e mulher em casa. É por isso que na nossa sociedade é estritamente proibido pais ou mães solteiros criarem crianças sozinhas.
10. O casamento gay vai mudar os fundamentos da sociedade; nós nunca poderemos nos adaptar a novas normas sociais. Assim como nós não nos adaptamos aos carros, ao terceiro setor, vidas mais longas e a internet.
A lista de motivos deve ser maior, pessoal! Postem novos motivos nos comentários que eu vou adicionando no post!

O problema não é meu, o problema é da sociedade na qual ele vive, então é uma briga que Joãozinho revoltado marginal pq viverá a margem da sociedade vai ter que travar com a mesma pq eu desconheço Joaozinho! Então a sociedade dependendo das atitudes de Joãozinho vai mostrar pra ele o que ele pode e o que ele não pode e ai ele responde de acordo com seus atos.

 

A estudar estou sempre! Mesmo com 23 cursos e analista de sistemas formada não da pra parar de estudar não.

 

 

Em todas as suas frases há um comportamento típico de quem chama o outro de homofóbico. Começa declarando com sutileza um comportamento e amarra em seguida com radicalismo a uma ideia que pode ser absurda.  Tipo:  isto aki é tão normallll, MAS SE VC NÃO PENSA ASSIM ENTÃO VC QUER QUE O OUTRO MORRA ENFORCADO MOLHADO COM OS PÉS NA CADEIRA ELETRICA.! E ai como o cara já sabe que vc não pode concordar com o outro morrer enforcado molhado na cadeira eletrica ele pensa te forçar, te coagir a concordar socialmente com a outra opção sendo q na verdade não concorda com nenhuma das orações do contexto.

Isto é mais velho q minha falecida vovó! Este tipo de chantagem só pega burro!

Seu blog é uma bosta!

 

E não me inporta que adotados por homossexuais virem homossexuais ou continuem heterossexuais mas me preocupa MUITO o como eles possam se tornar homossexuais.

O que será que aquelas pessoas que não tiveram um limite pro seu corpo, pro seu lado psicologico, pras suas atitudes sociais, afetivas,... que romperam a barreira do transar com alguem do mesmo sexo e tudo que consiste pscologica, afetiva, familiar, social, fisicamente nisto consideram normal para criar uma criança? O que eles vão fazer com ela já que tudo pra eles é normal? Com que valores esta criança será criada? Como vai ser a vida desta criança em sociedade ja que a sociedade tem outros valores? Ela não vai sofrer com o choque que isto pode proporcionar? Qual o modelo de familia ela vai ter?

 Joaozinho ser um maluco revoltado e estar disposto a pagar o preço disto é uma coisa, mas Joaozinho adotar uma criança e querer dividir com ela o preço perante a sociedade do que ele pensa ser correto é outra. Tem muita coisa a se pensar e a se investigar e priorizar a situação da criança e não o desejo de homossexuais. 

flower2012-01-16 09:50:24