Cineclube em Cena

[Administrator]

É isso aí,valeu aí mais uma vez pela participação de todos,e podem ficar tranquilos,vamos pegar um pouco mais leve na próxima semana,o intuito maior do game é a diversão,pura e simples.

Não deixem de participar na semana que vem! Inclusive os que não puderam participar esta semana,ok?

Agora,o Cineclube en Cena volta à sua programação normal...

Amanhã inicia-se o debate em cima de A Última Tentação de Cristo.Assisti o filme uma única vezx,ano passado,e achei mediano (acho que dei nota 6,5).Preciso rever,mas está me faltando tempo.Talvez eu assista amanhã e na terça participo da peleja.

[Lunatic]

Voltei da rua agora e

Achei que tinha ido (muito) bem, mas nem tanto assim.

Estou bem feliz, porque me matei pra lembrar alguns detalhes.

Agora, duas coisas:

A Primeira, pros dois organizadores: alguém me explica porque perdi o 0,5 ponto do ano de produção de 'The Killing'? O gabarito está como 1956 (justamente o que eu pus) e o The Fox ACERTOU colocando a mesma coisa que eu (de fato, a coisa certa). Pois bem.

A segunda, é pra pedir pro Enxak que tire o '(ou "a"?)' do post dos resultados e aproveitando os 15 minutos (ou 7 dias) de fama deixar claro que o meu sexo é masculino, o que quer dizer que sou homem     Sem ressentimentos. Isso é pouco perto do meu nick 'Luna' do msn, me aparece cada um, que se eu fosse gay eu tava feito

Parabéns a todos(e a mim também) pelo desempenho, sem ironia.

[ltrhpsm]

Ótimos os comentários que você postou...os do Itrhspm sobre Thelma & Louise e associar aos balões porque a viagem seria uma festa foi ÓTIMO!!!!

Than you very much' date=' sir.  Na próxima, eu capricho mais.

1)A Primeira, pros dois organizadores: alguém me explica porque perdi o 0,5 ponto do ano de produção de 'The Killing'? O gabarito está como 1956 (justamente o que eu pus) e o The Fox ACERTOU colocando a mesma coisa que eu (de fato, a coisa certa). Pois bem.

2)A segunda, é pra pedir pro Enxak que tire o '(ou "a"?)' do post dos resultados e aproveitando os 15 minutos (ou 7 dias) de fama deixar claro que o meu sexo é masculino, o que quer dizer que sou homem     Sem ressentimentos. Isso é pouco perto do meu nick 'Luna' do msn, me aparece cada um, que se eu fosse gay eu tava feito

3)Parabéns a todos(e a mim também) pelo desempenho, sem ironia.

1) Tá ganhando e aidna reclama. Devia ir a um julgamento por isso.

2) Nem adianta, menina; digo, menino.

3) Modesto igual à cara dele... Quem pode, pode, quem não pode, se sacode; fazer o quê, né?

4) É curiosos que o líder tenha dado ma nota 2,alguma coisa para "Um Dia de Cão" e gostado de "Ultavioleta", não? Deve ter pedido ajuda para a rua inteira.  Calma, tô brincando, é que eu não sei ficar em penúltimo.

ltrhpsm2006-9-10 19:21:40

[Thico]

Não tinha prestado atenção na explicação do Alexei pra imagem de CLOSER!

Junto com o fato de Doutor Fantástico ter no findo um bom coração, foi a coisa mais engraçada de todas!

 

Fala ae Lunatic (realmente, é pra confundir...) parabéns mesmo cara! Tu foi fera!

 

 

[Administrator]

1- A Primeira' date=' pros dois organizadores: alguém me explica porque perdi o 0,5 ponto do ano de produção de 'The Killing'? O gabarito está como 1956 (justamente o que eu pus) e o The Fox ACERTOU colocando a mesma coisa que eu (de fato, a coisa certa). Pois bem.

2- A segunda, é pra pedir pro Enxak que tire o '(ou "a"?)' do post dos resultados e aproveitando os 15 minutos (ou 7 dias) de fama deixar claro que o meu sexo é masculino, o que quer dizer que sou homem     Sem ressentimentos. Isso é pouco perto do meu nick 'Luna' do msn, me aparece cada um, que se eu fosse gay eu tava feito

Parabéns a todos(e a mim também) pelo desempenho, sem ironia.

[/quote']

Antes de tudo,parabéns pela liderança!

1- Foi falha minha.No ranking da semana que vem isso estará corrigido.

2- Ok,foi mal...É que esse nick é meio...Unissex...Fiquei na dúvida...

Enxak2006-9-10 19:19:15

[Alexei]

Uau, dei vexame conforme o esperado, mas ao menos diverti os organizadores com minhas respostas. Mas cá pra nós, aquela imagem de O Templo da Perdição está muito mais vinculada ao sorvete do que ao coração, afinal eles realmente servem sorvete de cérebro de macaco no Palácio Pankot. Essa justificativa, JeFFito, não deveria ser motivo de piadas não... Recurso!

Só à guisa de sugestão, na próxima vez seria melhor usar gravuras mais características, cujas possiblidades de se vincular a dois ou mais filmes sejam menores. O coração, por exemplo, poderia caber em Closer também (inclusive por uma frase dita pelo Larry para Dan, aliás, uma das melhores do filme: "você já viu um coração humano? Parece um punho fechado, envolto em sangue").

No final das contas, a brincadeira também serviu para comprovar como cada pessoa pode ter uma percepção diferente do que é relevante ou pertinente em um filme.

[Lunatic]

Ótimos os comentários que você postou...os do Itrhspm sobre Thelma & Louise e associar aos balões porque a viagem seria uma festa foi ÓTIMO!!!!

Than you very much' date=' sir.  Na próxima, eu capricho mais.

1)A Primeira, pros dois organizadores: alguém me explica porque perdi o 0,5 ponto do ano de produção de 'The Killing'? O gabarito está como 1956 (justamente o que eu pus) e o The Fox ACERTOU colocando a mesma coisa que eu (de fato, a coisa certa). Pois bem.

2)A segunda, é pra pedir pro Enxak que tire o '(ou "a"?)' do post dos resultados e aproveitando os 15 minutos (ou 7 dias) de fama deixar claro que o meu sexo é masculino, o que quer dizer que sou homem     Sem ressentimentos. Isso é pouco perto do meu nick 'Luna' do msn, me aparece cada um, que se eu fosse gay eu tava feito

3)Parabéns a todos(e a mim também) pelo desempenho, sem ironia.

1) Tá ganhando e aidna reclama. Devia ir a um julgamento por isso.

2) Nem adianta, menina; digo, menino.

3) Modesto igual à cara dele... Quem pode, pode, quem não pode, se sacode; fazer o quê, né?

4) É curiosos que o líder tenha dado ma nota 2,alguma coisa para "Um Dia de Cão" e gostado de "Ultavioleta", não? Deve ter pedido ajuda para a rua inteira.  Calma, tô brincando, é que eu não sei ficar em penúltimo.

2) Vou ter que trocar o nick pra Lunatico  Vocês que se acostumem.  

3,4) É, nota 2,7 pra 'Um Dia de Cão', não gosto mesmo. E não foi Ultavioleta, mas sim Aeon Flux. Tenho raiva desse filme até hj por causa disso. A minha nota pra filmes não é técnica, histórica e muito menos alheia, mas sim emocional e pessoal. O fórum foi feito pra discussão mesmo, mas dá raiva que só discutem qd acham que eu to errado. Aquele dia (de cão ^^) eu me estressei mas já passou. Gosto é gosto, e se discute. Mas parece que gostar de 'Um Dia de Cão' não basta pra se dar bem no cinegame.  Calma, tô brincando,é que não sei ficar em primeiro. Ah, e se eu tivesse pedido ajuda pra rua inteira eu não ia ter ido tão bem, né?

[silva]

Acabei de ver o resultado do jogo...

Até que não fui tão mal assim (e também não escrevi nenhuma besteira pelo jeito, já que ninguém comentou as minhas associações....). Mas valeu pela brincadeira...

Ah, e daqui a pouco irei rever o filme dessa semana...

Editando: Agora percebi que o idiota aqui esqueceu de colocar o título original dos filmes...Perdi três pontos de bobeira...Burro!!!!!!

silva2006-9-10 20:48:24

[JeFFs]

 

Uau' date=' dei vexame conforme o esperado, mas ao menos diverti os organizadores com minhas respostas. Mas cá pra nós, aquela imagem de O Templo da Perdição está muito mais vinculada ao sorvete do que ao coração, afinal eles realmente servem sorvete de cérebro de macaco no Palácio Pankot. Essa justificativa, JeFFito, não deveria ser motivo de piadas não... Recurso!

Só à guisa de sugestão, na próxima vez seria melhor usar gravuras mais características, cujas possiblidades de se vincular a dois ou mais filmes sejam menores. O coração, por exemplo, poderia caber em Closer também (inclusive por uma frase dita pelo Larry para Dan, aliás, uma das melhores do filme: "você já viu um coração humano? Parece um punho fechado, envolto em sangue").

No final das contas, a brincadeira também serviu para comprovar como cada pessoa pode ter uma percepção diferente do que é relevante ou pertinente em um filme.

[/quote']

E Alexei, você não sabeo quanto me divertiu. Agora sério... Vamos supor que você tivesse associado sorvete a Templo da Perdição. Qual seria imagem então teria ligação com Em Qualquer Outro Lugar? Pegando seu outro exemplo: se ligássemos o Coração a Closer, qual seria a ligação de Templo da Perdição? Sorvete, ok... E a de Em qualquer outro lugar? Harry Potter, como disse o Tensor? Não... Não teria qual oque relacionar. O jogo segue essa lógica também. Entendeu?

 

E lembrando que nenhuma ligação será subjetiva, como a ligação do Tensor para Dr. Fantástico (?!).

 

[JeFFs]

 

Amanhã inicia-se o debate em cima de A Última Tentação de Cristo.Assisti o filme uma única vezx' date='ano passado,e achei mediano (acho que dei nota 6,5).Preciso rever,mas está me faltando tempo.Talvez eu assista amanhã e na terça participo da peleja.[/quote']

 

Eba, não estou só!

 

[Dook]

Acabei de ver o filme. OP fácil. Vou escrever a crítica e mandar para o Nacka.

 

Sério? Não achei isso não...

Blé, JeFFs... Vai ter q ver de novo para mudar a opinião que nem aconteceu com Jesus Cristo Superstar...

[Ronny]

Fiquei sabendo a tempo mas não tive saco de participar!

Muito bom o game. Pretendo participar essa semana!

Inte!

[Tensor]

Opa, 3º no ranking?  Comam poeira, looosers!  Exceto o Thico e a Lunatica (), mas é questão de tempo para mim passa-los, humilha-los e assumir de uma vez a ponta da tabela. (Sim, minha modestia é minha caracteristica mais acentuada ).

[Lunatic]

Opa' date=' 3º no ranking?  Comam poeira, looosers!  Exceto o Thico e a Lunatica (), mas é questão de tempo para mim passa-los, humilha-los e assumir de uma vez a ponta da tabela. (Sim, minha modestia é minha caracteristica mais acentuada ).[/quote']

 Devia é ter ficado quieto

 

[Thico]

 

Opa' date=' 3º no ranking?  Comam poeira, looosers!  Exceto o Thico e a Lunatica (), mas é questão de tempo para mim passa-los, humilha-los e assumir de uma vez a ponta da tabela. (Sim, minha modestia é minha caracteristica mais acentuada ).[/quote']

 

Além do belo português.

 

Aguarde que semana que vem a guerra será boa...

 

[Tensor]

O que você tem contra o meu "mim"?

[Thiago Araujo]

 

Enxak, não entendo porque vc tirou ponto meu no titulo em portugues no filme do Indiana... e tbm acho q vc não foi justo ao tirar os meus pontos da ligação das imagens só porque não justifiquei, na regra não dizia q era para justificar, pelo menos a parte q li...

"O jogo funciona assim: Serão expostas 7 imagens de 7 filmes + 7 imagens diversas.Os jogadores deverão identificar os 7 filmes e depois fazer a ligação correta do filme com a imagem,cada imagem corresponde a um dos filmes.Basta ligar Filme 99 à imagem YY,fazendo isso com todos os filmes propostos, e me enviando via MP dentro do prazo (Deve-se informar o título do filme em portugies/título original/ano de produção + ligação).Right-right?"

Thiago Araujo2006-9-11 0:5:29

[Nacka]

Parece que o game rendeu hein? Cada resposta... bem, agorinha mesmo posto o comentário do Dook sobre o filme do Scorcese...

 

[Nacka]

O Dook fez uma interessante análise da provocadora obra de Martin Scorcese, usando as falas dos personagens do filme para dar sua opinião e mais uma vez somos brindados aqui no Cineclube em Cena com as interessantes reflexões sobre um filme que quando do seu lançamento foi alvo de controvérsia e até hoje divide opiniões, o que é ótimo... então, vamos pôr em pratos limpos os erros e acertos de:

A Última Tentação de Cristo

Direção 

 Martin Scorsese

Comentário por Dook

A Última Tentação de Cristo
(ou A Última Tentação que impede as pessoas de verem uma obra sublime)

Sinopse: A Última Tentação de Cristo fala sobre os últimos anos de Jesus relatando o antes, o durante e o depois de toda a sua pregação culminando na sua crucificação. Falar mais é entregar o filme, algo do qual se encarrega o restante desta análise. . Elenco: Willem Dafoe (Jesus Cristo)Harvey Keitel (Judas), Verna Bloom (Maria) Barbara Hershey (Maria Madalena), Andre Gregory (João Batista), Peggy Gormley (Martha, Randy Danson (Mary), Tomas Arana (Lázaro), Paul Herman (Filipe), Leo Burmester (Nataniel), Barry Miller (Jerônimo), Victor Argo (Pedro), Michael Been (João), John Lurie (José), Gary Basaraba (André), Irvin Kershner (Zebedee), Harry Dean Stanton (Saul / Paul), David Bowie (Pôncius Pilatos), Paul Greco (Zealot), Steve Shill (Centurião)
Illeana Douglas.

O que eu acho:

Judas: 'como vc vai pagar pelos seus pecados?'
Jesus: 'com minha vida, Judas... não possuo outra coisa.'

Para que se possa abstrair o que significa A Última Tentação de Cristo ou o que o filme quer passar, antes se faz necessário perscrutar pq a figura de Jesus nos inspira e nos é o modelo definitivo (para aqueles que acreditam nEle, óbvio). Penso que Ele nos fascina de tal forma não porque era Deus (embora isso seja também importante), mas principalmente porque ele era homem, como eu e você. Ao carregar a nossa natureza carnal e a essência divina, Jesus aproxima Deus do homem e o homem a Deus. E, como homem que era, Jesus passou por todas as privações, tentações e conflitos (internos e espirituais, bem entendido) que todos nós passamos. Ora, até a Bíblia nos dá pistas disso, nas partes em que Jesus é levado ao deserto para ser tentado (uma das muitas sequências maravilhosas do filme) e no jardim do Getsemani onde Jesus pede que o cálice (a cruz) seja afastado dEle, se possível, mas que contudo seja feita a vontade de Deus. Particularmente, penso que apenas este trecho sintetize o conflito tremendo entre carne e espírito que Jesus estava sofrendo, prova cabal e inquestionável de sua natureza humana e divina.

Porque não perder?  Jesus: 'nós estamos unindo Deus e o Homem e eles nunca se unirão a menos que eu morra.'

É nesse cerne, carne x espírito que Martin Scorsese monta sua obra prima. Ao nos mostrar diversas passagens do Evangelho pelos olhos do próprio Cristo, Scorsa nos permite compreender o que Jesus pode ter pensado e sentido durante a sua vida. Digo 'pode ter' pq é óbvio que em qualquer filme ou livro cuja narrativa seja em primeira pessoa podemos somente especular o que a pessoa em questão tenha sentido ou pensado. Deduzimos isso em parte pelas ações desta pessoa e com Jesus não poderia ser diferente já que os 4 Evangelhos são relatos de observadores e não do próprio Cristo (por mais que haja a inspiração divina das Escrituras).

E é neste cerne que Scorsa projetou tão bem que o filme transcende a arte cinematográfica (os aspectos meramente técnicos - sublimes aqui) para se tornar uma obra com significado único. Ao colocar Jesus numa situação em que Ele tem uma visão de como seria sua vida, caso tivesse optado por não ter sido crucificado (sim, ele teve a chance de pular fora e a Bíblia deixa isso claro) e, por fim, escolhido, mais do que tudo, fazer a vontade do Pai (que, em última instância, acabou sendo a vontade dele próprio), denota o amor incondicional dele para com toda a humanidade e torna ainda mais relevante o seu sacrifício voluntário (ele poderia se retratar perante o Sinédrio, chance para isso ele teve).

Jesus: 'esta é a casa de meu Pai... é um lugar de adoração... não um mercado!' 

Não se trata de um filme fácil. A Última Tentação de Cristo começa com Jesus narrando o quanto ele se sente arredio à idéia de ser o Messias e, portanto, ter que ser crucificado. Para isso, ele exterioriza sua rebeldia para com a vontade de Deus fazendo cruzes para que os romanos crucifiquem os judeus. Entretanto, quando mais ele combate, menos ele obtém sucesso em sua empreitada. Natural, portanto, uma reação de choque com aquilo que está sendo mostrado. E Scorsa não pára por aí... coloca Jesus numa filinha de árabes esperando para transar com Maria Madalena, retrata João Batista como uma espécie de pastor da IURD comandando uma sessão de descarrego ao ar livre, colocando Judas como o confidente pessoal do Cristo (coisa que ele deve ter sido mesmo, visto que Judas era o tesoureiro de Jesus, um homem de manifesta confiança do Cristo e a Bíblia seja bem vaga a seu respeito) e, finalmente, com os 40 minutos finais de filme, em que Scorsese nos leva à última tentação do título onde Cristo, mediante aquele sofrimento enorme, tem a chance de abdicar de tudo e sucumbe ao desejo de ser um homem normal.

Judas: 'o que é bom para os homens não é bom para Deus'

Entretanto, as partes que podem chocar estão inseridas dentro de um contexto coerente com o filme. E em absolutamente nada eles contradizem a Bíblia ou anulam o que está escrito, mesmo que o filme se antecipe em dizer que não é inspirado nos Evangelhos. Não se sabe se Jesus pediu para ser traído por Judas, mas tanto no filme quanto na Biblia ele foi traído. Não se sabe se Jesus fazia cruzes para os romanos mas considerando que seu ofício era o de carpinteiro há lógica no que é mostrado.

Preste Atenção: Jesus: 'Pai, o mundo que criastes e que podemos ver, é lindo. Mas o mundo que tu criastes e que não podemos ver também é lindo! Perdoa-me Pai, eu não sei dizer qual dos dois é o mais lindo!'

Porém, mesmo com a ousadia e as liberdades tomadas por Scorsese, o filme se revela a obra mais cristã da História, depois da própria Bíblia, colocando Jesus não como uma 'marionete' dos acontecimentos - o que pode se concluir de uma leitura desajeitada da Bíblia - mas como alguém que, tendo ciência do que estava por vir caso não aceitasse sua missão, pelo amor que sentia pela humanidade, escolheu ser sacrificado e pagar o preço, como comprova a penúltima sequência do filme, onde o expectador de mente mais aberta já está às lágrimas. O que nos leva novamente ao começo da análise: este Jesus demonstrado no filme (e tb na Bíblia) era Deus... e também era homem, como todos nós somos. E como todos nós, passou por todas as privações que passamos durante toda a vida e subrepujou a elas.

Neste sentido, o Jesus retratado no filme nos faz conhecer melhor quem foi o Homem Jesus (já que o Deus a Bíblia se encarrega de descrever) e, por isso mesmo, simpatizar mais, compreender mais quem foi este cara que revolucionou a história da Humanidade.

O trunfo de Scorsa é justamente mostrar esse lado tão ignorado pelos pastores de todas as igrejas e que torna o filme uma experiência única. Claro, a fotografia de Michael Ballhaus é excepcional, a trilha sonora de Peter Gabriel nos manda imediatamente para a Palestina da antiguidade e o roteiro de Paul Schrader envolve ao desenvolver o personagem principal de uma forma nunca antes vista no que se trata de filmes com Jesus (desconte aí O Evangelho Segundo Matheus de Passolini que eu não vi). Ao iniciar com um Jesus rebelde, levando as cruzes para os romanos para, 2 horas depois de filme, vermos o mesmo Jesus levando a própria cruz, conseguimos entender a amplitude do que aquilo significa. Mel Gibson em seu A Paixão de Cristo retratou o sofrimento físico de Jesus. Scorsese foi além e retratou o espiritual, algo que pra mim soou mais dolorido que todas as chibatas que o Jesus de Gibson levou. Para desabar qualquer cristão só faltava Scorsa colocar, durante a via crúcis, aquela que acho a melhor fala do filme de Gibson: 'vê mãe, eu renovo todas as coisas'

O que já se disse: Jesus: 'eu sou o Santo da Blasfêmia!'

Todos esses predicados não impediram o filme de ser massacrado pelas instituições religiosas. Entretanto, Scorsese deu testemunho maior do que seus irmãos em Cristo, não julgando-os e simplesmente dando seu ponto de vista sobre a vida de Jesus. Felizmente, o tempo fez justiça (divina?) dando ao filme a sua verdadeira importância.

Jesus: 'está consumado!'

Polêmica em cima de polêmica, isso não interessa (ou não deveria interessar) ao cinéfilo. Scorsese dirige com precisão o seu elenco e demonstra um amor imenso com o material, evitando cair no ridículo ou no panfletário. E sua estrutura narrativa lenta (o filme tem 2h43min) torna tudo mais interessante e reflexivo. Jesus veio ao mundo para reconciliar Deus e o Homem. Do mesmo modo, A Última Tentação de Cristo reconcilia a Arte Cinematográfica com o cinéfilo, dando a este uma obra que além de ser cinematográfica tecnicamente falando, é uma obra com significado, algo cada vez mais raro hoje em dia. E justamente por ser uma obra com significado, o filme mexe, perturba, questiona e faz com que reflitamos sobre a nossa própria condição (os cristãos, no caso). E um filme que consegue um feito só atingido pela Bíblia não pode ser ignorado. Desde sexta-feira, o filme já ocupa um lugar no meu Top 10 de todos os tempos.

Ufa! Basicamente é isso aí. Infelizmente, a crítica não está à altura do filme... hehehehe

Dados do dvd: Se alguém souber, favor informar, mas procurei e não encontrei informações de que este dvd tenha ganhado uma edição à altura, pouca coisa nesta edição disponível para venda: As informações sobre o formato em que o filme é apresentado são contraditórias, talvez o Dook que tem o dvd possa esclarecer, em alguns sites de venda o dvd é citado como em formato letterbox (4X3) 1:85:1 e em outros wide anamórfico, idioma apenas em inglês 5.1 e legendas em Inglês, Português, Espanhol, Japonês, Mandarim, sem extras relevantes.

Curiosidades: Este é o 1º de dois filmes em que o diretor Martin Scorsese e o ator Willem Dafoe trabalharam juntos. O posterior foi O Aviador (2004).

- Em meio às filmagens, Willem Dafoe ficou três dias sem conseguir enxergar por ter exagerado na utilização de lentes oculares para dilatar suas pupilas ao brilho do sol.

- No filme os judeus possuem sotaque americano, enquanto que os romanos possuem sotaque britânico em suas falas.

- O orçamento de A Última Tentação de Cristo foi de US$ 7 milhões.

[Plutão Orco]

Katsushiro onde alguém "arrancou partes de textos meus' date=' fazendo com que o todo pareça descabido é infantil"? O Deadman certamente não fez isso. Do comentário que você fez ele pegou o final, que certamente foi o que chamou a atenção dele e o reproduziu, na mesma página (portanto, se fosse algo gritante qualquer um que esteja debatendo aqui teria notado) lhe fazendo um questionamento. Da mesma forma que farei agora:

Meu senso crítico não me deixa perdoar o fato da história ser muito mais do que aquilo mostrado num filme. o que mostra ou incompetência, ou covardia por parte daqueles que realizam o projeto.

O seu senso crítico acerta sempre? Como já foi falado, nenhum filme tem a pretensão de esgotar um assunto, se o fizesse seu diretor seria um tolo. Aqui não é diferente. Pelo que se vê na tela e levando-se em conta a pesquisa do filme, incompetência certamente não é. Covardia? Tampouco, falar de algo que nos traz doloridas recordações e ainda expor isso por meio de um filme de repercussão mundial é um ato de coragem. Mas prefiro imaginar que Spielberg fez o que pôde com o que tinha em mãos... simplificando muito mal a questão.

quando eu disse IMORAL, logo em seguida eu disse que era dependente da noção reinante de moralismo. ou seja, moralista por essência.

o tom dado ao filme, no que é mostrado e sobretudo no que não é, e na relação entre amobs, na hermenêutica que sobressai do todo, é que é o problema. O texto do Daney sobre Kapó diz tudo o que eu não poderia dizer sobre isso e sobre outras coisas.

meu senso crítico não erra. ele se adequa.

Hum! Quer dizer que ele é comodista. Faz sentido.

[Jailcante]

Me atualizando:

Sobre o No Rastro da Bala, foi muito bem ver o comentário do Mr. Scofield. Eu tinha gostado muito do filme, apesar de achar que tinha alguns defeitos como o final extendido demais (achava que depois da cena do hockey, pouca coisa restava a contar), mas com o comentário dele acabei vendo que certas colocações do filmes realmente fazem mais sentido.

Sobre A Passagem: Não considero bomba. Achei até legalzinho. Mas pra mim é um filme pra se ver num fim-de-semana e depois esquecer.

Sobre Alien vs Predador: Também não considero bomba. Mas também não adoro, e não poderia defender com tanta enfase, como se pede a regra.

Sobre o CineGame: Como disse só sabia a identidade de 4 filmes, e nenhuma ligação com as imagens. Vou ver se nessa semana eu começo a participar.

Sobre o comentário do Dook, eu ainda vou ler, mas tenho rever o filme, faz tempo que vi. Tinha gostado, mas ainda tenho que dar uma revisada, já que me lembro pouco do filme.

Ufa! É só isso! Pretendo me manter mais antenado no tópico.

[silva]

Vou digitar rápido por quê estou numa lan house (não estou em casa):

Acabei de rever o filme há umas duas horas e ele cresceu ainda mais no meu conceito. O mais importante desse filme (e que já havia ressaltado na minha crítica anteiror, lá no tópico "O Que Você Anda Vendo?"), e que o Dook ressaltou na sua crítica, é o fato de Scorsa mostrar Jesus como ser humano, ocm os seus erros, as suas hesitações, qas suas tentações, enfim, tudo o que nos torna humanos, e isso apenas engrandeceu a nossa crença nEle, assim como engrandeceu o filme em si...

[Dook]

Caraca, fiquei até à 1 da madrugada fazendo a crítica e só o Silva comentou? Cadê o povo deste tópico?

[Mr. Scofield]

Ainda não posso ler, não vi o filme, mas prometo que no final de semana (depois do concurso público que realizarei) será a primeira coisa que farei... 

 

[Dook]

Vc tá dispensado pq não viu o filme...

Mas e o JeFFs? O Enxak?