Members Jegue George Posted March 31, 2016 Members Report Share Posted March 31, 2016 Chama um de Gabriel Pensador dos Pobres (?!), como se pensar, como ou pelos pobres, fosse uma ofensa. . Pqp tu tambem minha filha? O governo do PT nao ensina mais proverbio nem metafora pelo jeito ne? So aprendem chantagenzinha emocional barata e culpa por associacao. inferior...superior.. Sexismo blabla. Pra tua informacao, o termo "dos pobres" em "gabriel pensador dos pobres" e um proverbio que contem metafora, que nao deve ser interpretado de forma literal. Da mesma for a que o proverbio "uma andorinha nao faz verao" nao quer dizer que varias andorinhas facam verao literalmente... "A mentira tem pernas curtas." Nao quer dizer que a mentira tem pernas. "A grama é sempre mais verde do lado do vizinho." nao quer dizer que os vizinhos regam mais do que voce. ........saca???!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted March 31, 2016 Members Report Share Posted March 31, 2016 Hahaha.... Taquepariu ta feia a coisa irmao.... cara acha que a frase "gabriel pensador dos pobres" e uma mencao literal a pobreza! Rolleyes 1080 graus. Veja que beleza Em diversa cores Veja que beleza Em vários sabores A burrice está na mesa Veja que beleza ! Refinada, poliglota Anda na esquerda Anda na direita Mas a consagração Chegou com o advento Da televisão Da televisão Da televisão Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jegue George Posted April 1, 2016 Members Report Share Posted April 1, 2016 Ela não é politicamente incorreta. É apenas preconceituosa, racista, criminosa e... idiota por si só. antes voce não tinha manifestado seu racismo (apesar de estar claro pelo seu tom que tu ´es punheteiro classiscista e rascista), mas depois dessa, caberia perfeitamente um processo. Provem. Quero ver onde na legislacao Brasileira e cabivel um processo por chamar um ator negro, ou outro negro qualquer de feio em um forum de internet. E mostrem a jurisprudencia, casos concretos, eu nao quero a opiniao tosca de voces a respeito da legislacao. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted April 1, 2016 Members Report Share Posted April 1, 2016 Provem. Quero ver onde na legislacao Brasileira e cabivel um processo por chamar um ator negro, ou outro negro qualquer de feio em um forum de internet. E mostrem a jurisprudencia, casos concretos, eu nao quero a opiniao tosca de voces a respeito da legislacao. associar pessoas com a cor da pele negra a condição de pobreza ´e uma demonstração clara de racismo. Nos outros post voce só deixou entender que ´e racista, mas não manifestou-se, agora, voce literalmente manifestou. Mas eu não vou processa-lo porque não perco tempo com um lixo que ´e voce, e duvido muito que alguem vá perder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jegue George Posted April 1, 2016 Members Report Share Posted April 1, 2016 associar pessoas com a cor da pele negra a condição de pobreza ´e uma demonstração clara de racismo. Proposicao 1: Boyega e feio. Proposicao 2: Voce e o Gabriel pensador dos pobres Conclusao: Todos os negros sao pobres !!!??? que brilhante caso voce tem em maos, Einstein, leva direto pro STJ analisar. repetindo, e agora eu estou propondo somente ao Dook, mostre a jurisprudencia. E Gustavo, se possivel, nao me dirija mais posts sobre esse topico. A sua cognicao e fudida, e se existe um demografico para o qual eu sou politicamente correto e deficiente mental e fisico. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Darth Bruno Posted April 2, 2016 Members Report Share Posted April 2, 2016 Todo o apelo do Kylo morreu no primeiro filme depois que mostraram ele tomando um cacete. Discordo. Pra mim continua sendo um ótimo personagem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mozts Posted April 2, 2016 Members Report Share Posted April 2, 2016 Acho que ele é um melhor personagem pois tomou um cacete. Só achei que poderia ter sido feito de uma forma melhor. Darth Bruno 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Saga S. Posted April 2, 2016 Members Report Share Posted April 2, 2016 E acho que este cacete vai nos fazer subestimar ele, pois havia sido superestimado, e quando surgir novamente, com a finalização do treinamento do Snoke vai vir coisa boa ai... um Kylo full Dark Side Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mozts Posted April 2, 2016 Members Report Share Posted April 2, 2016 Se olhar de certo ângulo, ele é uma inversão do Darth Vader, que é robótico e constante, Kylo Ren é humano e emocional. Ele perdendo o controle e destruindo a sala da nave foi especialmente curioso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Verbatim Posted April 3, 2016 Members Report Share Posted April 3, 2016 E exatamente por isso que eu NAO gosto. Porque esses temas nao foram escolhas esteticas e sim politicas. Eu vou ao cinema para ver Star Wars, me deem apenas Star Wars e enfiem os panfletos de tematica esquerdista marxista cultural no rabo.Esse J. J. é um esquerdopata, racista sem vergonha, e ainda diz que outros é que são racistas, querendo ao mesmo tempo faturar com as imundices dele. Peguem qualquer entrevista desse cara que vocês irão constatar isso: http://www.slashfilm.com/star-wars-7-racially-diverse/ Fonte: https://archive.is/sF8fx Quem transforma esses filmes nesses esgotos são as produtoras que são igualmente doentes, é só ver aqueles emails vazados da Sony em que os caras estavam decidindo quem seria o novo 007 negro. Botar um diretor desses não é nada comparado a tudo que a Disney e todas essas empresas já fizeram de ruim. O que falta nesse filme é testosterona. Atualmente só predomina a fórmula de pintar mulheres como fodonas de uma maneira 100% fantasiosa, totalmente artificial, e todos os homens como fracos e/ou vilões. Teve um comentário no iMDB que resumiu esse episódio VII perfeitamente: I think it's more a misandric agenda, all the males are emasculated losers. Finn is the most obvious as he is running away during the whole film, gets beaten by everybody, fails at absolutely everything, doesn't rescue anyone, gets rescued constantly. Han Solo, a failed father who got dumped by Leia and returned to smuggling, get murdered like a dog, falls in a pit. Kylo Ren, a weakling hiding behind a mask of a tough boy, get mind raped by a girl who never heard of the Force, gets beaten in a lightsaber duel by her again although she never trained when he had years of training. Snoke isn't even threatening, he looks like a beaten up Gollum. Luke Skywalker, a failed teacher who abandonned his responsibilities and let everyone else deal with the First Order. On the other hand you have a young female that can do anything without training and effort and Leia who took in charge to lead the rebellion. If that isn't a pattern, what is it? Yes, the fact there isn't one male role model in this entire film just confirms the agenda. The men are essentially all playing the traditional female roles. It's a total gender reversal that we are supposed to gulp down on the premise of "equality".A diferença é que quando a parada é orquestrada por TODA A MÍDIA (ou os fãs são tapados), não há sinais de rejeição GENERALIZADA, como ocorreu com esse novo Caça-Fantasmas, que caíram matando em cima do trailer. Mas há uma rejeição EM MASSA, se levarmos em conta não feministas e críticos comprados, mas fóruns de discussão e a opinião mais abalizada de quem realmente gosta de cinema. Claro que quem tem opiniões mais acertadas não tem o mesmo destaque dos outros macaquinhos midiáticos. E outra coisa (não só pra SW, ressalto): ninguém contesta essas bilheterias e mesmo orçamentos divulgados, nunca. A trilogia original de SW e muitos filmes de décadas passadas fizeram um sucesso muito mais expressivo, muito mais significativo, comparando-se com o que gastaram pra lançar, que esses 2 bilhões de hoje em dia (em que também se gasta muito nas idas ao cinema). Qual filme feito hoje, mesmo o mais simples, que não gasta no mínimo 100, 200 milhões? Mas aí o fã bobão que só sabe ler estatísticas vazias acha que esse episódio VII abafou. SW hoje em dia só se sustenta pela marca, pelo que de bom já rolou num passado bem distante. "Ah, mas você não curte a franquia!". Minha resposta pra quem pensa isso: tu tá de sacanagem, né? Olha o que esse cretino desse J. J. fez com Star Trek. Eu adorava a série clássica, os filmes antigos, as séries que vieram depois... Star Trek estava morto, mas era melhor ter continuado assim, que ganhar esses reboots, peguem o que foi o Kirk da série original (o ator todos reconhecem que é péssimo, mas o personagem fantástico), e no que se transformou, um moleque sem carisma, peguem o Spock, que era contido/comedido, sagaz, e que agora de "vulcano" não tem nada, sem contar que Star Trek sempre foi muito mais cerebral/filosófico/político, que escorado em explosões, efeitos especiais e histórias mais infantis, diversão pipoca tipo Star Wars, isso que diferenciava mais os dois, e agora se tornaram iguais. E depois da recepção ruim que o novo filme Trek teve no trailer, processaram até quem realmente aprecia a série e fez um filme no Youtube com dinheiro arrecadado... Claro, quem OUSAR criar algo melhor que esses grandesíssimos filhos duma puta tem que ir pra cadeia, mesmo. Peguem LOST, outra cria do J. J., toda aquela punhetação vazia, a série mais embusteira de todos os tempos, que no final terminou pior que novela da Globo... Meu, na boa, querem defender Star Wars? Defendam. Mas o que fizeram com esse filme foi um crime. Em tempo: Jegue George 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted April 3, 2016 Members Report Share Posted April 3, 2016 Quanta burrice,não sei porque atores negros incomodam tanto, ficam querendo empurrar essa politiquinha pitoresca que permanece at´e hoje sonhando com um mundo onde só existam pessoas brancas, imaculando as histórias imaculadas que reforçavam esse delirio de casulo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members conan Posted April 4, 2016 Members Report Share Posted April 4, 2016 Essa masculinidade tão frágil... Haja insegurança! É como aqueles filhos mimados que têm tudo o que quer, mas fazem birra e choram quando chega outro menino para compartilhar os brinquedos. Eita mentalidade infantilizada Dook 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted April 4, 2016 Members Report Share Posted April 4, 2016 Mas o que fizeram com esse filme foi um crime. Crime é um post quilométrico desses carregado de tanta besteira. Poderia nos ter poupado disso, porque já tem o outro aí criticando o cara negro. Agora vem você criticar protagonista mulher? Pelamordedeus... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jegue George Posted April 4, 2016 Members Report Share Posted April 4, 2016 Esse J. J. é um esquerdopata, racista sem vergonha, e ainda diz que outros é que são racistas, querendo ao mesmo tempo faturar com as imundices dele. Peguem qualquer entrevista desse cara que vocês irão constatar isso: http://www.slashfilm.com/star-wars-7-racially-diverse/ Bom o JJ e Judeu e a Disney atualmente tambem, entao isso ja era esperado. Foram eles afinal de contas que inventaram a ideologia do politicamente correto, se tu olhares os integrantes originais da Escola de Frankfurt, esses vagabundos como o Adorno, Lukacs, Lowental e 95% do resto eram advindos da casa de Davi. Os maiores engenheiros sociais da historia, comeando com o Cristianismo do Saul de Tarso, passando pelo Comunismo do Marx e atualmente o Marxismo cultural de Frankfurt. O engracado e ver os panacas subdesenvolvidos indo na onda direitinho, achando lindo, por mais blefe que seja, a ideia de processar alguem por chamar um ator negro de feio. hahaha! brasileiro gravita para a contra-cultura que nem mosca na merda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jegue George Posted April 4, 2016 Members Report Share Posted April 4, 2016 Essa masculinidade tão frágil... Haja insegurança! É como aqueles filhos mimados que têm tudo o que quer, mas fazem birra e choram quando chega outro menino para compartilhar os brinquedos. Eita mentalidade infantilizada Crime é um post quilométrico desses carregado de tanta besteira. Poderia nos ter poupado disso, porque já tem o outro aí criticando o cara negro. Agora vem você criticar protagonista mulher? Pelamordedeus... voces nao tem vergonha de fazer papel de cheerleader nao? Se nao tem condicoes de contra-argumentar o que esta sendo debatido, abstenham-se. E uma discussao de internet apenas, nao ha motivo para ficar de calcinha molhada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jegue George Posted April 4, 2016 Members Report Share Posted April 4, 2016 Quem transforma esses filmes nesses esgotos são as produtoras que são igualmente doentes, é só ver aqueles emails vazados da Sony em que os caras estavam decidindo quem seria o novo 007 negro. Botar um diretor desses não é nada comparado a tudo que a Disney e todas essas empresas já fizeram de ruim. O que falta nesse filme é testosterona. Atualmente só predomina a fórmula de pintar mulheres como fodonas de uma maneira 100% fantasiosa, totalmente artificial, e todos os homens como fracos e/ou vilões. Eles chegaram a cogitar inclusive que o Snoke fosse mulher. Entao teriamos, General Leia de um Lado, Suprema Lider Snoke do outro, e protagonista mulher. A protagonista femea eu nao oponho tanto, tem alguns precedentes historicos como a Joanna D'arc. Mas a figura do imperador, putz grila, mostre uma imperadora na historia, no mesmo nivel do Julio Cesar, do Napoleao, do Alexandre o Grande, ou Ghengis Khan. Joseph W Campbell se contorceria no tumulo, os originais eram baseados em "o que a nossa imaginacao pode aceitar de acordo com o precedente historico". E portanto tinhamos os Samurais do espaco, os Nazistas do Espaco, e assim por diante. Os SW do JJ e baseado na filosofia escrota do "porque nao, seu preconceituoso", e consequentemente esse universo sintetico e politicamente correto onde mulheres generais, mulheres imperadoras, etc, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted April 4, 2016 Members Report Share Posted April 4, 2016 voces nao tem vergonha de fazer papel de cheerleader nao? Se nao tem condicoes de contra-argumentar o que esta sendo debatido, abstenham-se. E uma discussao de internet apenas, nao ha motivo para ficar de calcinha molhada. Não tem como contra-argumentar as asneiras que você estão proferindo. Tão #xatiados de uma mulher e negro na frente do filme e ficam aí criando teorias da conspiração. Vocês querem realmente que alguém aqui leve essas teorias a sério? Não tem como... Podem falar que o filme pode ser ruim por milhares de coisas, mas definitivamente não por ser protagonizado por uma mulher e negro. Isso é imbecil demais. Sorry. Não é problema uma mulher ser protagonista de SW, e não tem problema um negro ser protagonista de SW. Podem reclamar dos personagens em si, mas não do fato de serem uma mulher e um negro (ainda mais querendo se apoiar numa pseudo-conspiração da Disney). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted April 4, 2016 Members Report Share Posted April 4, 2016 Esse J. J. é um esquerdopata, racista sem vergonha, e ainda diz que outros é que são racistas, querendo ao mesmo tempo faturar com as imundices dele. Peguem qualquer entrevista desse cara que vocês irão constatar isso: http://www.slashfilm.com/star-wars-7-racially-diverse/ Fonte: https://archive.is/sF8fx Queria ler o teor racista dessas declarações dele, mas não vi. Em nenhum momento ele falou que ser branco é ruim (onde ele falou isso?) ou que branco não presta ou qualquer coisa do tipo, ele só falou de uma hegemonia branca de protagonistas nos filmes, e ele achou legal colocar um negro ali pra mostrar diversidade nesse universo. Cadê o racismo nisso? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted April 4, 2016 Members Report Share Posted April 4, 2016 voces nao tem vergonha de fazer papel de cheerleader nao? Se nao tem condicoes de contra-argumentar o que esta sendo debatido, abstenham-se. E uma discussao de internet apenas, nao ha motivo para ficar de calcinha molhada. argumentar? não se argumenta com machistas misóginos e racistas, se trata. Voces são os mais burros, porque são metidos a intelectualóides, mas não sabem nem o que estão dizendo. ´e o tipico caso da esquizofrenia intelectual onde se creem que atlantis existiu de fato, eram um povo alienigena que criou a vida humana na Terra, e que a tentativa, mesmo que marqueteira, de consertar as políticas exclusivas para tornar inclusiva ´e um plano secreto do forum de são paulo, vagabundos que querem tomar o poder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted April 4, 2016 Members Report Share Posted April 4, 2016 Dorgas, man... Dorgas... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted April 4, 2016 Members Report Share Posted April 4, 2016 E que saudades das porradas que o George Lucas levava por sua direção canhestra, Anakin como uma porta, excesso de CGI e "oooops" e afins... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted April 4, 2016 Members Report Share Posted April 4, 2016 Esse J. J. é um esquerdopata Verbatim, na sua opinião, qual é o aspecto mais "esquerda" no discurso do Abrams? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members conan Posted April 4, 2016 Members Report Share Posted April 4, 2016 Eles chegaram a cogitar inclusive que o Snoke fosse mulher. Entao teriamos, General Leia de um Lado, Suprema Lider Snoke do outro, e protagonista mulher. A protagonista femea eu nao oponho tanto, tem alguns precedentes historicos como a Joanna D'arc. Mas a figura do imperador, putz grila, mostre uma imperadora na historia, no mesmo nivel do Julio Cesar, do Napoleao, do Alexandre o Grande, ou Ghengis Khan. Joseph W Campbell se contorceria no tumulo, os originais eram baseados em "o que a nossa imaginacao pode aceitar de acordo com o precedente historico". E portanto tinhamos os Samurais do espaco, os Nazistas do Espaco, e assim por diante. Os SW do JJ e baseado na filosofia escrota do "porque nao, seu preconceituoso", e consequentemente esse universo sintetico e politicamente correto onde mulheres generais, mulheres imperadoras, etc, não se opõe a "protagonista fêmea" kkkk... é cada uma... Então ok, vamos ser didáticos e mostrar mulheres que governaram impérios importantes: Quem transformou a Espanha no maior império mundial na época foi a Isabela de Castela, que governou a Espanha na época das grandes navegações e da conquista da América. Tem também, Catarina, a Grande da Rússia, fase de glória e expansão do império tsarista. Rússia também teve a Rainha Isabel. É importante mencionar também a Rainha Vitória, simplesmente o apogeu do maior império do mundo, o britânico. Outra personagem importante foi a Rainha Elizabeth em 1533, que colocou de joelhos o maior império da época, o espanhol. E que tal lembrar de Irene, do Império Romano do Oriente (Bizâncio), personagem brutal, que mandou cegar o próprio filho para assumir o poder (mulheres não são frágeis e fofinhas). Teve Maria Teresa da Áustria, que governou durante quarenta anos um dos estados mais importantes da Europa Central, o Império Austríaco. E sobre o seu querido império mongol, teve Sorghaghtani Beki, princesa mongol, casada com o filho de Gêngis Khan. Com a morte de seu marido, Ogedei, ela assumiu o controle do maior império da época, levando a uma fase de abertura intelectual e de trocas com outras partes do mundo. Mas a lista de grandes governantes mulheres de grandes impérios não é pequena: Hatshepsut do Egito, Nefertiti do Egito, Cleópatra, Eleanor da Aquitânia, Rainha da Inglaterra e França, Catarina de Médici, rainha da França... a lista não pára... só para ficar nos tempos antigos. Ou seja, seu argumento é furado, historicamente falso e moralmente condenável. Dook 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jegue George Posted April 4, 2016 Members Report Share Posted April 4, 2016 Então ok, vamos ser didáticos e mostrar mulheres que governaram impérios importantes: Quem transformou a Espanha no maior império mundial na época foi a Isabela de Castela, que governou a Espanha na época das "do mesmo nivel do Julio Cesar, Napoleao, Alexandre o Grande ou Ghengis Khan". varias mulheres herdaram o trono dos maridos ou pais, mas nao e a mesma coisa. A Isabella estava procurando uma rota comercial para a India antiga quando achou uma terra de Amerindios. Quem liderou a conquista dos Aztecas foi o Hernan Cortez, a Isabella ficou la no velho mundo recebendo update por carta. Muito diferente de um Julio Cesar (tecnicamente um ditador) marchando pra dentro de Gaule, ou cruzando o Rubicon pra dentro da propria Roma. O que a grande Cleopatra fez quando encontrou o Julio Cesar? Deu pra ele, e foi anexada como provincia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jegue George Posted April 4, 2016 Members Report Share Posted April 4, 2016 Não tem como contra-argumentar as asneiras que você estão proferindo ). Claro que tem. Tu so nao compreende o contexto politico atual, por falta de leitura. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.