Members Renato Posted September 1, 2006 Members Report Share Posted September 1, 2006 Nossa!! Estou abismado com a ferocidade do Pablo!! Ele cagou no filme... Não sobrou pedra sobre pedra. Ele disse que o cartaz se salva Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members JeFFs Posted September 1, 2006 Members Report Share Posted September 1, 2006 Realmente. A opinião dos críticos brasileiros está muito dividida. O Estadão acaba de dar QUATRO estrelas' date=' o que é bastante raro. 'Isto é' elogiou MUITO e o Jornal 'O Globo' disse que é o melhor filme do ano. [/quote'] Hoje mesmo li duas críticas totalmente opostas, uma da Revista Veja (arrasou com o filme) e outra da Magazine (falava muito, muito bem). Eu tô achando a trama muito esquisita, mas minha expectativa tá grande. Provavelmente é o tipo de filme "ame ou odeie". PS: Nussa, o Pablo deu uma estrela?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Beatrixx Kiddo Posted September 1, 2006 Members Report Share Posted September 1, 2006 Eu cantei a pedra desde o começo que esse filme seria uma bomba!!Que descabimento fazer um filme de uma estória de ninar para seus pimpolhos.Uma estória sem pé nem cabeça. Está descendo ladeiro nas bilheterias dos Euas. Era a pá de terra que faltava para solapar a carreira da Noite Tímida!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members skellington Posted September 1, 2006 Members Report Share Posted September 1, 2006 É impressão minha ou por aqui vocês separam as criticas pra esse filme como:. criticas negativas são tendenciosas e mal-escritas' date=' criticas positivas são acertadas e os crítico sabe do que está falandoParecem até guardas-costas do M. Night...[/quote'] Infelizmente, NÃO é impressão... A Dama na Água revela a fantasia dentro do cotidiano Divulgação A atriz Bryce Dallas Howard, de A Vila, vive a "Dama"A mais recente investida do roteirista e diretor M. Night Shyamalan (de O Sexto Sentido e Sinais) na seara da paranormalidade pode ser conferida em A Dama na Água, que entra em cartaz nesta sexta-feira. A trama interpõe fatos extraordinários e corriqueiros num condomínio erguido em volta de uma piscina num subúrbio da Filadélfia. No local, aparecem seres de uma história infantil. Trabalhando com um elenco talentoso e um design visual forte criado pelo diretor de fotografia Christopher Doyle, Shyamalan consegue criar um clima de suspense e ameaça. Mas falta aquela magia que poderia nos transportar da realidade para a fantasia. Os detalhes do conto de fadas são escassos e complexos demais para inspirar confiança. O ator Paul Giamatti é Cleveland Heep, um sujeito que se esconde da vida trabalhando como zelador do condomínio Cove Apartments. Ele começa a desconfiar que alguém nada na piscina à noite, o que é contra os regulamentos. Quando persegue o invasor, Cleveland cai na piscina e é resgatado por uma mulher que lembra uma ninfa (Bryce Dallas Howard). Ela diz se chamar Story e afirma ser do mundo das águas e estar sendo perseguida por seres ferozes. Uma das inquilinas, uma coreana (June Kyoko Lu), relata a Cleveland uma "história do Oriente" que se enquadra com os particulares da situação. Story seria um ser das águas conhecido como "narf", e seu adversário feroz é um "scrunt", espécie de cruzamento entre uma hiena e um javali. Embora não saibam disso, vários humanos que vivem na região onde a narf aparece teriam poderes que lhes possibilitariam protegê-la e ajudá-la a chegar a seu destino. Cleveland, que acredita piamente na história, procura entre os moradores do complexo quais são os que se encaixariam nos papéis necessários. Seu mentor relutante é o inquilino mais novo, Mr. Farber (Bob Balaban), um cínico crítico de cinema e livros que, pelo fato de conhecer todas as tramas e os personagens possíveis, imagina que será capaz de identificar os candidatos óbvios. Será que o sr. Dury (Jeffrey Wright), um pai amoroso que gosta de fazer palavras cruzadas, é o Intérprete dos Sinais? E a sra. Bell (Mary Beth Hurt), que gosta de animais, pode ser a Curandeira? Uma coisa curiosa em todos eles é que, quando Cleveland os aborda como sua história sobre narfs e scrunts, nenhum deles o olha com espanto e pensa que ele precisaria ser internado num hospital psiquiátrico. O filme em nenhum momento dá aquele passo para dentro do guarda-roupa, como fez mais recentemente As Crônicas de Narnia. Esta história infantil não chega a convencer o espectador, e os objetivos das forças opostas são muito vagos. Se a narf é um ser aquático, então por que ela deve ser resgatada por uma águia? Se o simples aparecimento de Farber consegue impedir um ataque iminente do scrunt, então por que o scrunt ataca Farber na próxima vez em que o vê pela frente? Paul Giamatti está ótimo como o ser atormentado cuja vida tristonha pode ganhar novo ânimo com esse contato estreito com a narf. Bryce Dallas Howard faz um ser sedutor e belo, mas o papel é mais efêmero do que aquele que ela representou em A Vila, também de M. Night Shyamalan. Os outros atores estão maravilhosos, mas Cindy Cheung se destaca como alguém que também vive em dois mundos paralelos, embora ambos sejam humanos: a casa tradicional de sua mãe, e a vida americana à qual ela tão prontamente adere. Resumindo: um mundo de conto de fadas existe dentro do cotidiano, mas a maior parte de sua magia continua trancada na cabeça de M. Night Shyamalan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sync Posted September 1, 2006 Members Report Share Posted September 1, 2006 Pronto...vai começar a discussão por traz desse filme! Dale fanzóides do Shyamalan! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted September 1, 2006 Members Report Share Posted September 1, 2006 Que tal todos nós entrarmos numa máquina do tempo pra ver se num futuro próximo, os críticos vão estar gostando ou não dos filmes do Shy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members racha_cuca Posted September 1, 2006 Members Report Share Posted September 1, 2006 Pronto...vai começar a discussão por traz desse filme!Dale fanzóides do Shyamalan! Eu to pronto !!!q venham os Pablos da Vida. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members rubysun Posted September 1, 2006 Members Report Share Posted September 1, 2006 uma semana de fartura e lucros intensos para a indústria pipoqueira... eu estou reservando minha poltrona neste tópico aqui enquanto eu não ver o filme. vai ser show !rubysun2006-9-1 15:2:7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sync Posted September 1, 2006 Members Report Share Posted September 1, 2006 Quem será o primeiro a dizer oq achou do filme aqui no forum?? Será q os usuários vão gostar?? Os fanzóides terão coragem de dizer q não gostaram caso não gostem? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted September 1, 2006 Members Report Share Posted September 1, 2006 Bom ... o Pablo não gostou ... isso é um bom sinal ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted September 1, 2006 Members Report Share Posted September 1, 2006 Quem será o primeiro a dizer oq achou do filme aqui no forum?? Será q os usuários vão gostar?? Os fanzóides terão coragem de dizer q não gostaram caso não gostem? uai, mas se vc nao leu as paginas anteriores, tem gente q ja acha o filme obra-prima antes mesmo da estreia... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 1, 2006 Members Report Share Posted September 1, 2006 Acabo de vir do cinema... ainda não sei direito o que achar do filme. Terei que ver de novo para ter uma opinião completa. Mas já digo: se ao rever a impressão não mudar, Shyamalan terá tido, comigo, seu primeiro escorregão. Não que o filme seja uma bomba, longe disso. Mas, por ora, está longe de ser como A Vila ou Corpo Fechado. Uma coisa fodástica o filme tem: a trilha sonora do J.N. Howard que, mais uma vez, chuta bundas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted September 1, 2006 Members Report Share Posted September 1, 2006 "A Dama na Água"; dir: M. Night Shyamalan - 8/10Não vou falar muito porque tenho que correr pra devolver filmes na locadora (aliás, que doc magnífico sobre John Huston nos extras do Disc 2 de "O Tesouro de Sierra Madre").Acredito que deva ser encarado da forma mais direta: "a bedstory" (by Shyamalan). Acho que se alguém falar que isso é "armadilha", é a mais pura balela. Sério, acho que é o mais complicado dele, por ser tão, tão... tão direto ao ponto, com uma casca tão grossa e assumida. Claro, as leituras das raças unificadas, da síntese da humanidade e civilização, guerra, tá tudo lá, e é ótimo, mas enfim, lá no final eu percebi que, como "bedstory", beira ao brilhante em alguns momentos.Shyamalan é do caralho pra filmar, pra conceber imagens, planos, com aquela fotografia do Doyle (mais sutil, mas tão apropriada, putz! Parece realmente para ser visto na cabeceira da cama, à meia-luz), e a trilha do infalível JN Howard. O conjunto é aquela coisa que a gente já espera do Night.Minhas restrições ficam por conta de um humor que, pra mim, aparece mais que o necessário e funciona menos do que eu esperava. Se ele não fosse tão bom pra conduzir cenas que vão de drama a suspense num pingar de chuva, algumas coisas eu olharia pra cima e "oh não, que coisa mais boba". Às vezes o inesperado salva esse tipo de sensação, como o simples fato de um dos secundários ser um cara que só malha um lado do corpo, heheeh.Dallas muito bem em um papel que nem tem tanto destaque, e pelo jeito é pra ser exatamente assim. Giamatti sensacional, ponto.Não fui breve. Estou atrasado agora. E está chovendo. Merda. --------------------- Também considero o mais fraco (ou "menos forte") dele que já vi (desconsiderando "Olhos Abertos", que até acho simpático, mas só). E, claro, vou rever, sem a menor idéia para onde a nota vai. Como disse, até o momento acho que é o mais complicado dele. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sync Posted September 1, 2006 Members Report Share Posted September 1, 2006 Olha...será q até AKI o Shyamalan não será aclamado? Posso estar errado mas quando precisamos rever um filme é que ele não foi tudo aquilo que esperávamos ou queríamos que fosse. Isso é comigo...não sei se é o q aconteceu com os usuários anteriores! Sync2006-9-1 20:17:48 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 1, 2006 Members Report Share Posted September 1, 2006 E só com você... A questão de rever um filme pode ser devido a diversos fatores... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted September 1, 2006 Members Report Share Posted September 1, 2006 Vixe, bota diversos nisso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted September 1, 2006 Members Report Share Posted September 1, 2006 Merda,assim vcs me deixam loucos de curiosidade...Pior que só terei grana pra assistir no próximo final de semana... PS: Acabei de ler a crítica do Pablo.Não costumo fazer isso,ainda mais quando o filme tem um hype forte (para mim) como este...E não gostei do que li.Espero que ele esteja mesmo muito equivocado... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted September 1, 2006 Members Report Share Posted September 1, 2006 Podem me rotular de fãnzóide, ou algo do gênero. Me perdoem, mas para mim, Shyamalan é gênio. Há tempos não saia do cinema tocado e emocionado. M. Night fez a sua película mais sincera. Rechada de metáforas brilhantes, prova ser um roteirista genial. Ainda estou chocado com o impacto que causou em meu estado emocional. Belíssimo. Uma fábula revestida de poesia. Fabuloso. E para apimentar discussões, não só digo que é o melhor filme do Shyamalan, mas também uma obra-prima do nosso século. Posso estar exagerando nas concepções de certos usuários... Todavia, é a minha humilde e sincera opinião... E.. Só espero que respeitem-a. Veredicto: | 10 | A+ P.S.: 'A Dama na Água'... Um dos poucos filmes a receber nota máxima por minha pessoa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sync Posted September 1, 2006 Members Report Share Posted September 1, 2006 Merda' date='assim vcs me deixam loucos de curiosidade...Pior que só terei grana pra assistir no próximo final de semana... PS: Acabei de ler a crítica do Pablo.Não costumo fazer isso,ainda mais quando o filme tem um hype forte (para mim) como este...E não gostei do que li.Espero que ele esteja mesmo muito equivocado...[/quote'] Pq vc não costuma ler as críticas dele? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sync Posted September 1, 2006 Members Report Share Posted September 1, 2006 Vamos lá... até agora um 8 do (Serge Hall) e um 10 do Henrique...por enquanto a média do filme tá: 9 com 2 votos. Vejamos com qto ficará! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted September 1, 2006 Members Report Share Posted September 1, 2006 To me sentindo estranho até agora. Sério. Esse filme me tocou. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members silva Posted September 1, 2006 Members Report Share Posted September 1, 2006 A Dama na Àgua - Belíssima fábula que, curiosamente, se coloca como um contraponto ao seu filme anterior: Se “A vila” pode ser encarada como uma metáfora de uma sociedade paranóica por contra da violência, "A Dama na Água" é um flagrante pessimista e desesperançosa (até o desenrolar final do filme) da ressaca causada por essa violência. E Shyamalan faz isso com maestria, no seu filme mais pessoal e mais sincero. Sob a capa de uma fábula, de uma história de ninar, ele nos proporciona uma história que renderá muitas reflexões e discussões...talvez até pelo o que o Serge disse: ele é tão direto ao ponto que, por isso, acaba sendo o mais complicado de se analisar...Sem falar da fotograia maravilhosa, Paul Giamatti e Bryce Dallas Howard chutando bundas e uma trilha sonora na medida certa...E, ao contrário do Serge, os momentos de humor não me incomodaram nem um pouco, achei eles até, de certa forma, necessários, para abrandar todo o clima de melancolia que permeava a película (como manda o velho ensimamento do mestre Hitch...).Com certeza vale uma revisitada o mais rápido possível... Nota - 9,5/10 (Sujeito a mudanças) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted September 1, 2006 Members Report Share Posted September 1, 2006 Excelente comentário, silva. Em relação ao humor do filme... Achei que é retratado de maneira tão irônica, que sem ele, acredito que 'faltaria' alguma coisa. E, de fato, o filme é simples. Acho que PURO é uma das melhores palavras que se encaixam. Tão puro, mas tão puro que chega a ser complexo de analisar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted September 1, 2006 Members Report Share Posted September 1, 2006 Ajeitando a média de votos para o Sync: 3 notas.. Média 9.16.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 1, 2006 Members Report Share Posted September 1, 2006 É... terei que rever o quanto antes mesmo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.