Members Mozts Posted November 20, 2015 Members Report Share Posted November 20, 2015 Ahh deixa eu adivinhar, Cambridge é site marvete anti-nolan? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angellus Lestat Posted November 20, 2015 Members Report Share Posted November 20, 2015 O V significa Vagina Que a WW esta presente no filme Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted November 20, 2015 Members Report Share Posted November 20, 2015 Vocês são verdadeiros bullers! Kd a moderação? Coitado do rick. @rick, explica pra esses trogloditas que tudo faz parte do plano. Lembra pra eles aí a divulgação sobre a personagem da Marion Cotillard não ser a Thalia e o do Liam Neeson não ser o Ra's Al Ghul. Também gosto daquele lance sobre o "V" ser do quinto filme. Copia e cola aí os seus argumentos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted November 20, 2015 Author Members Report Share Posted November 20, 2015 Vocês são verdadeiros bullers! Kd a moderação? Coitado do rick. @rick, explica pra esses trogloditas que tudo faz parte do plano. Lembra pra eles aí a divulgação sobre a personagem da Marion Cotillard não ser a Thalia e o do Liam Neeson não ser o Ra's Al Ghul. Também gosto daquele lance sobre o "V" ser do quinto filme. Copia e cola aí os seus argumentos. Ah BELL, eu sei a diferença entre alguém que está defendendo o argumento do outro e de alguém que "só quer ver o mundo queimar". E você... Fala a verdade BELL, tá se divertindo pra valer, né? Kkkkkk Alexander Bell 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted November 20, 2015 Members Report Share Posted November 20, 2015 O v em hollywood é quinta parte de uma franquia. Batman begins I The dark knight II The dark knight rises III Man of steel IV Batman V superman Angellus Lestat 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted November 20, 2015 Members Report Share Posted November 20, 2015 parem de ficar viajando tanto. se não tem notícia vão fazer outra coisa. coçar a borda das pregas do couro do sofá por exemplo. estreou JJ na netflix. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted November 20, 2015 Members Report Share Posted November 20, 2015 parem de ficar viajando tanto. se não tem notícia vão fazer outra coisa. coçar a borda das pregas do couro do sofá por exemplo. não seja duro com a galera, Gilsão! Relaxa e g.. Angellus Lestat 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted November 20, 2015 Members Report Share Posted November 20, 2015 Não é a primeira vez que um v causa confusão no titulo de um filme, o mesmo aconteceu em star wars v the empires strikes back.Ninguém na época entendeu o que significava aquele v, uns diziam que era versus outros que era reclamante versus reclamado...depois george lucas explicou que o v é o quinto filme da franquia.Ninguem entendeu pois não haviam 4 outros filmes, mas ele explicou que o filme chamado "star wars"(titulo original do filme em 1977) passaria a se chamar "star wars IV: a new hope" e o próximo seria "star wars v the empires strikes back" . Os três primeiros filmes ele gravaria como prologo depois, que foi o que aconteceu nos anos 90 e inicio dos anos 2000. Meu Deus! Quanta asneira! O V do Empire Strikes Back ninguém entendeu porque: 01) era o segundo filme lançado; 02) O Lucas não tinha posto o IV no filme original (Era só Star Wars o título - o IV veio a ser incluído depois). Então, a dúvida era como aquele poderia ser o quinto filme, não teve essa de confundir com "versus". Como assim? "Star Wars Episódio Versus"? Quem imaginaria uma bo**a dessa? Que forçação de barra pra provar sua teoria, filho... Pega mais leve. Questão 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted November 20, 2015 Members Report Share Posted November 20, 2015 parem de ficar viajando tanto. se não tem notícia vão fazer outra coisa. coçar a borda das pregas do couro do sofá por exemplo. estreou JJ na netflix. Realmente, uma página inteira pra discutir o v é demais... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted November 20, 2015 Members Report Share Posted November 20, 2015 Aproveito para adicionar que "V" maiúsculo é 5 em romanos e o título usa minusculo. Isso aqui, pra mim, encerra a questão. Qualquer número em algarismo romano é em letra maiúscula. O do título tá em minúsculo. Fim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gust84 Posted November 20, 2015 Members Report Share Posted November 20, 2015 Mas ali é um V maiúsculo pequeno, não? GilsonDee 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Saga S. Posted November 20, 2015 Members Report Share Posted November 20, 2015 Acho que nao é v... Acho que é uma piramide de ponta cabeça... Vem ai um crossover com x men para derrotar apocalipse? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Saga S. Posted November 20, 2015 Members Report Share Posted November 20, 2015 Questa, muda o titulo do topico, ta confundindo o garoto... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted November 20, 2015 Members Report Share Posted November 20, 2015 Antes do "plot twist" (...) acredito que seja necessário estabelecer a trama A informação que seria alvo da torção "Bruce" está ligada mais ao ícone do que à trama. Aqui, do lado de fora, sabemos que Bruce é o Batman. Já na trama, claro, como se trata de identidade secreta, a informação implícita é que aquela figura é o famoso Batman. Fica implícito para o espectador que se trataria do Batman que conhecemos. No aspecto extradiegético, a informação a ser torcida durante a primeira metade está ligada ao conhecido alter ego do protagonista, uma informação que, para o espectador, precede o início do filme. Neste contexto, a revelação diegética tem a prerrogativa de ocorrer depois, como abordarei no último item. Que eu poderia imaginar que qualquer personagem do filme é outro que não o anunciado O diferencial, neste caso, são os elementos que chamaram a atenção do autor da tese. Cada um desses elementos, isolado, não seria indício. O que chamou a atenção do autor foi a coincidência de elementos que são para ele (e para mim, após a leitura) suspeitos. A incidência em conjunto fez de cada elemento um indício nesse prisma. Não percebi, em outros aspectos do filme, tal incidência de elementos suspeitos. os personagens teriam que acreditar que Affleck é Bruce Wayne. Esse é um tema interessante na diferenciação deste nosso caso. Como sabemos, a ligação entre Bruce e Batman é essencialmente secreta. Pois bem. Então, qual seria a revelação diegética? Esta: o Batman que atua naquela trama não é o verdadeiro. De certa forma, seria um impostor. O roteiro tem aqui a opção de trazer, durante a primeira metade, a informação Affleck não é Bruce, no aspecto extradiegético. Restaria então para a segunda metade a revelação diegética, para os personagens, em dois eixos: quem usa o manto é um mercenário (por motivos que você e eu ainda desconhecemos) e o surgimento do verdadeiro Batman. Podem então questionar: é muita coisa. Acredito que passa a ser excesso apenas em um cenário em que os elementos do filme não estejam relacionados. O Batman que vemos no trailer e afins seria um antagonista, claro, e possivelmente conhecido por Diana. Esse é um dos modos de aplicação do conceito Affleck não é Bruce. Claro que estamos limitados pelos poucos dados, mas pode ser até que consigamos encontrar outros modos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted November 20, 2015 Author Members Report Share Posted November 20, 2015 O diferencial, neste caso, são os elementos que chamaram a atenção do autor da tese. Cada um desses elementos, isolado, não seria indício. O que chamou a atenção do autor foi a coincidência de elementos que são para ele (e para mim, após a leitura) suspeitos. A incidência em conjunto fez de cada elemento um indício nesse prisma. Não percebi, em outros aspectos do filme, tal incidência de elementos suspeitos. Cite os elementos com os quais você concorda. PS: Tem outras coisas que discordo do ultimo post, mas estou adotando a sua politica de "ir por partes". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members @rick Posted November 20, 2015 Members Report Share Posted November 20, 2015 Cambridge reconhece v, ou vs http://dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/versus?q=Versus Cambridge não pode reconhecer algo que a gramatica não reconhece , isso não existe.O que esse site quer dizer é que teoricamente qualquer palavra poderia ser resumida pela sua primeira letra 'Man of steel" agente escreve MOS, só que isso é gramaticalmente errado, se numa prova em inglês você fizer isso ou colocar um V dizendo que é versus, vai tomar 0(lá é F), é muito dificil acreditar que o título de um filme em hollywood contenha um erro gramatical. Acho que nao é v... Acho que é uma piramide de ponta cabeça... Vem ai um crossover com x men para derrotar apocalipse? até agora vc não respondeu o que ó V, e nem o snyder soube responder o que é o V. ------------- Esse v no titulo como eu falo na tese é um TROCADILHO que eles fizeram, por isso o snyder não quis revelar porque não colocaram um simples s ou . depois do v, era muito simples "BATMAN V. SUPERMAN" E PRONTO ,mas novamente como nos trailers em que ben affleck não é chamado de wayne ou jeremy irons de alfred ,parece que a produção estaria cometendo erros... A brincadeira de fazer trocadilhos em títulos é muito antiga, ex: Existiu nos anos 80 e início dos anos 90 , um programa humorístico chamado : Como se pode ler o nome do programa é "TV PIRATA". Mas quando se lê pausadamente na ordem mostrada no logo , aparece : TV PIRA TA ou seja : "televisão, te deixa maluco , ta bom " É uma mensagem humorística criticando a Tv no próprio título do programa. O v no título é a mesma coisa, ele induz que é versus, mas vc pensa onde está o s ou o . ? Conclui que sob outro ponto de vista aquilo representa um 5,se você contar os filmes dá 5 filmes certinho.Essa é a razão que o v não possui um "." ou ou "s" do lado senão a ideia de 5 estaria totalmente perdida. Junto disso, a warner brothers está espalhando easter eggs para confirmar que aquilo é 5 ,exemplo . No desenho teen titans go, os titans vão ao cinema e lá tem um cartaz de batman v superman.Mas eles fazem dois trocadilhos : substituem "dawn of justice"(alvorecer da justiça) por "dawn of just us"(apenas o nosso (batman e superman) alvorecer), já mostrando que eles não vão brigar no filme, ao contrário eles são amigos ,estão abraçados sorrindo.Veja que existem dois batmans diferentes nos cartazes, um que esta triste (ben affleck) e outro com outra mascara sorrindo ao lado do superman, esse tambem aparece atrás do superman sendo protegido por ele. Depois eles somem com V do título e no lugar do S do superman eles colocam o número 5(fazendo outro trocadilho) , representando o quinto filme da franquia : Existem outros easter eggs ,que estão indo para a tese, onde eles mostram que esse é o filme 5. No mesmo episódio, antes de entrar no hall eles obviamente tem de passar pela entrada do cinema e eles estão indo ver um filme chamado "death toilet" parte 3, o toalete da morte 3.Mas vemos que eles fizeram outro trocadilho : Aparece DEATH, o 3 no meio, e TOILET formando o termo : DEATHTHREETOILET, que assim como "dawn of just us" é um trocadilho para dawn of justice, DEATHTHREETOILET é um trocadilho para DEATHSTROKE . O easter egg indica que Deathstroke,batman e superman estão dentro do mesmo cinema. O grande mérito da marvel no cinema foi ter pego personagens menos conhecidos e os terem feitos famosos, hoje ironman é tão famoso quanto spiderman. O mesmo vai fazer a warner/DC , eles vão pegar o seu principal coadjuvante(Deathstroke) e vão transforma-lo no iroman ou nick fury da DC nos cinemas.Deathstroke nas HQs, games e animações aparece em multiplas historias, o mesmo vai acontecer no cinema, ele vai aparecer em tudo que é filme linkando os universos, e deram a ele o rosto de alguem famoso : ben affleck e tiveram a genial ideia de usar o conceito em que Deathstroke foi o batman da revista outsiders, onde durante 1 ano cronológico daquela história ele enganou um monte de gente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mozts Posted November 20, 2015 Members Report Share Posted November 20, 2015 Cambridge não pode reconhecer algo que a gramatica não reconhece , isso não existe.O que esse site quer dizer é que teoricamente qualquer palavra poderia ser resumida pela sua primeira letra 'Man of steel" agente escreve MOS, só que isso é gramaticalmente errado, se numa prova em inglês você fizer isso ou colocar um V dizendo que é versus, vai tomar 0(lá é F), é muito dificil acreditar que o título de um filme em hollywood contenha um erro gramatical. Cambridge é um dicionário de muitos, e gramáticas nem sempre encontram consenso, ou seja, Oxford acata vs e v., Cambridge usa v e vs, não significa que um ou outro ta gramaticamente errado. E o Dicionário lá Lingua Inglesa Cambridge claramente diz Versus abbreviation v, ou vs. Agora, o seu viés de confirmação é impressionante. Até dicionário de renome que discorde deve estar errado, mas qualquer de rumor infundado da internet vira mega evidência pra você. Por isso sua tese é uma bosta. O Espectro 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted November 20, 2015 Members Report Share Posted November 20, 2015 Junto disso, a warner brothers está espalhando easter eggs para confirmar que aquilo é 5 ,exemplo . No desenho teen titans go, os titans vão ao cinema e lá tem um cartaz de batman v superman.Mas eles fazem dois trocadilhos : substituem "dawn of justice"(alvorecer da justiça) por "dawn of just us"(apenas o nosso (batman e superman) alvorecer), já mostrando que eles não vão brigar no filme, ao contrário eles são amigos ,estão abraçados sorrindo e tem um plano.Veja que existem dois batmans diferentes nos cartazes, um que esta triste (ben affleck) e outro com outra mascara sorrindo ao lado do superman, esse tambem aparece atrás do superman sendo protegido por ele. Depois eles somem com V do título e no lugar do S do superman eles colocam o número 5(fazendo outro trocadilho) , representando o quinto filme da franquia : Existem outros easter eggs ,que estão indo para a tese, onde eles mostram que esse é o filme 5. Mais um facepalm aqui: Meo deos! Mais asnices... Isso não é um 5! É um S do símbolo do Superman que tá dentro do símbolo do Batman! Mais forçação de barra pra provar tese. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted November 20, 2015 Members Report Share Posted November 20, 2015 E ainda estou na posição de nem acreditar e nem duvidar que a Warner vá incluir o universo do Batman do Nolan nesse novo universo DC, mas o guri aí força a barra demais pra provar que isso vá rolar... PQP. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Saga S. Posted November 20, 2015 Members Report Share Posted November 20, 2015 E vai falar que estava certo e que sua teoria ja previa isso e mimimi, sendo que muitos acreditam que a trilogia pode nao ser desconsiderada, mas que Affleck pode ser o Bale envelhecido... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted November 20, 2015 Members Report Share Posted November 20, 2015 E vai falar que estava certo e que sua teoria ja previa isso e mimimi, sendo que muitos acreditam que a trilogia pode nao ser desconsiderada, mas que Affleck pode ser o Bale envelhecido... WTF??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Saga S. Posted November 20, 2015 Members Report Share Posted November 20, 2015 Que o affleck substituiu o bale no universo nolan... Isso sim é possivel... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted November 20, 2015 Members Report Share Posted November 20, 2015 o V da saia dsta qqui é o que entao?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mozts Posted November 20, 2015 Members Report Share Posted November 20, 2015 Aí ó Snydermobile em mais uma, dessa vez no Arkham Knight. https://youtu.be/VOkDGXxF-u4?t=6m12s Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angellus Lestat Posted November 20, 2015 Members Report Share Posted November 20, 2015 Meu Deus gente vocês estão viajando para além do universo infinito de krypton Porra, eu elogiando "aqui tem um grupo de grandes conhecedores", já estou arrependendo... E o rick tá entregando a idade, mais de 30, mais perto dos 40 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts